江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

UC头条、网易新闻的评论区能否代表大多数人的素质，或者代表大多数人的心理阴暗面

这是一个包含面非常广的问题，就我个人的理解做一下简单的分析首先，有这么一个概念。相比大家也都熟悉。就是在网络环境下，由于其隐蔽性，让很多人可以不再隐藏自己，更容易释放自己的黑暗面。其次，在我国有一部分带路党（公\u0026#39;知、邪\u0026#39;教（绿教某些极端分子）、美\u0026#39;分、日\u0026#39;杂、喷子台\u0026#39;独、藏\u0026#39;独、汉\u0026#39;奸、恐怖\u0026#39;分子等），活跃在网络各个平台（上也有不少）。他们不遗余力的摸黑中国。不明真相的吃瓜群众，由于其分辨事实真伪的能力较差，加上日常生活上遇到些不如意的事情，以及身边媒体充斥着各种社会的负面报道（媒体喜欢报道负面消息，这更容易博人眼球，某宝强离婚连续好几天上微博热搜头条就是个例子），造成其认知出现偏差，很容易被这些带路党带节奏。第三，百姓对主流媒体的新闻不信任，尤其是西方媒体向我们灌输一些负面的评论，比如给我们被tg洗\u0026#39;脑，我们缺乏皿煮（以BBC、CNN等为首）。第四，我们仍处于发展中国家，文化娱乐等领域发展相对滞后，百姓生活条件有所改善但尚未达到发达国家水平。加上贫富差距，让许多人心生不满。第五，官方媒体宣传方式太陈旧，内容老套，无法吸引年轻人（主要是这部分人在评论区活跃）的注意，没有达到宣传效果。
■网友的回复
UC的确是灾难，网易还只是全国平台，实际上看的人不多，而uc利用各种推广手段，手机端用的人非常多，而且还带定位匹配地区新闻，所以地方有什么新闻，本地的人全部能看到，而评论区的各种网络暴力，谣言，对新闻当事人造成的伤害的实实在在的，大家都是这个地方的人，谣言很容易传的满城皆知，而这时候人们的心理阴暗面就很容易暴露出来，无论是什么事情，只要有人给出了一个看似合理的解释，就会有人顶，有人传，还经常关联上党啊政府啊这种个人心理情绪。---------------------对于这种网络暴力，网易还会关贴、关评论，uc就是放而任之，貌似是鼓励你们去评论好去注册账号，增加用户量，真是一个心理阴暗的平台。
■网友的回复
谢邀UC我不敢说网易新闻的评论区简直就是素质重灾区什么事都要喷一下，阴谋论满天飞不过我觉得评论区比新闻本身好看多了
■网友的回复
相比之下UC就是灾难
■网友的回复
【UC头条、网易新闻的评论区能否代表大多数人的素质，或者代表大多数人的心理阴暗面】
UC头条、网易新闻的评论区能否代表大多数人的素质，或者代表大多数人的心理阴暗面
这是我在准备回答题主问题之前去问了下度娘的答案。现中国约有人口近14E，而我们的网民数量，如图所示，为7个E上下，在这些人群中，有公有私，有明有暗，个人的性格，生活方式，交友圈子甚至生活轨迹的不同，在网络上的反映就是使用网络不同公用的频率不通。我不认为一个专职打游戏的青少年会时时关注各类公检法网站，力求第一时间知道国家的大政方针；我也不认为一个老年朋友在只知道如何用鼠标来下象棋的前提下，你跟他聊LOL，他能告诉你草莓若分PDD，菲克这些人到底有多牛逼。简单来说，题主之所以会提这个问题一个是题主是在这个圈子里的人，在一个，在这个圈子里，这些发声的地方占据了一个相对有影响力的位置。所以在这些平台上的热评或者有影响力的言论，第一时间就会波及到这个圈子里的人，相互的，受到波及的人也在同时影响，这就是风气的产生。而一旦风气产生并且成了气候，恭喜你，不论什么时候你进入到这个圈子，你能听到见到的就只有这些了。大规模的信息爆炸，恐怕绝大部分求真的呐喊都会淹没在水军的声浪之中，这是现状，你无可奈何。但是你同样不能以偏概全。说的绝对一点，7E的网民都在黄易里相互污染，所以他们的想法，他们的观念，就能代表国家其他没有跟网络打交道的其他7E 人的想法和观念吗？答案你很清楚。再放到这个圈子里，我还是觉得，求真的声音一定存在，只是你不曾见到，更多的，你未曾理会过。久而久之，你觉得这些人说的是对的，这些人说的就是全部，就是1了。年轻人，你的眼光太狭隘了。


    推荐阅读


    上一篇：那位德国牛人从北京徒步走到了乌鲁木齐，现在又打算花两年从乌鲁木齐走到欧洲，已走到中亚。他能做到吗

    下一篇：忍不住提个问题，一个地区的饮食习惯影响其经济发展么