江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

周兰芬|女子自杀后遗嘱被指“无效”，背后的真相令人心碎( 二 )


服刑丈夫提异议 ， 存款归属起波澜
周兰芝、周兰华拿走了6张存单 ， 凭密码和尚未注销的周兰芬身份证 ， 将其中到期的3张存单本金28万元、利息2万元悉数取出后 ， 四姐弟经过协商后 ， 加上现金进行了分配 ， 另外未到期的3张存单 ， 1张本金10万元的存单归周兰芝保管 ， 另外2张本金77000元的存单则放在周兰华、朱静夫妇那里 。
法庭上 ， 陈建辉的代理律师提出 ， 周兰芬自杀前与陈建辉是夫妻关系 ， 其家庭财产系双方共同所有 。 根据我国《婚姻法》的规定 ， 在婚姻关系存续期间 ， 夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权 ， 夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时 ， 应当协商一致 ， 任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠予他人 ， 这种赠予行为应认定为无效 。周兰芬留下的遗书属于自书遗嘱性质 ， 形式要件也不齐备 ， 且未经陈建辉同意而擅自处分 ， 不具有法律效力 。 周兰芝、周兰华等姐弟取出的存款本息和拿走的存单 ， 属于不当得利 ， 应该返还 。 （方圆公众号：fangyuanmagazine）
周兰芝、周兰华四姐弟当庭表示 ， 无论房屋还是存款 ， 均是周兰芬、陈建辉夫妻共同所有 ， 夫妻对共同财产享有平等的处理权 。 姐姐自杀前留下遗书 ， 已将两处房屋的共同财产全部留给了陈建辉 ， 6张存单均记载在周兰芬的名下 ， 应视为周兰芬的遗产 。 对此遗产 ， 姐姐赠送给周兰芝等四姐弟 ， 既是她向照顾过自己的亲人表达感激之情 ， 也是出于对其丈夫陈建辉的愤恨 ， 周兰芬不想把个人应得的财产留给对方 。姐姐的意愿应当受到尊重 ， 四姐弟根据周兰芬的自书遗嘱继承部分财产 ， 合法有效 。
一审法院经审理认为 ， 本案不论是不当得利纠纷还是继承纠纷 ， 其争议焦点的实质是被继承人周兰芬自书遗嘱是否具有法律效力 。 根据《中华人民共和国继承法》的规定 ， 自书遗嘱除了要求书面形式外 ， 还需要满足由遗嘱人亲笔书写全文、遗嘱人亲笔签名等要求 。 从现有证据看 ， 周兰芬生前虽有订立遗嘱的意愿 ， 并亲笔书写了一份遗嘱 ， 但是遗嘱尾部没有签名 ， 缺乏完整性 ， 不符合法律规定的形式条件 ， 不能明确被继承人真实的意思表示 。
同时 ， 就本案而言 ， 被继承人死亡后 ， 因其第一顺序继承人中的子女及父母已先于被继承人死亡 ， 且被继承人的子女没有晚辈直系血亲 ， 本案第一顺序继承人只有陈建辉一人 。 另外 ， 夫妻对共同财产享有平等的处理权 ， 并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权 。 只有在共同共有关系终止时 ， 才可对共同财产进行分割 ， 确定各自份额 。 周兰芬在自杀前 ， 仍与陈建辉存在婚姻关系 ， 其房产和存款均为共同共有家庭财产 ， 故该自书遗嘱无效 。 周兰芬身故后 ， 共同财产中属于周兰芬的个人份额应按法定继承处理 ， 因陈建辉系唯一的第一顺序法定继承人 ， 周兰芬的遗产应由陈建辉继承 。
最终结局大反转 ， 全部要求被驳回
周兰芝、周兰华等四姐弟不服一审判决 ， 向湖南省湘西苗族土家族中级法院提出了上诉 。 他们请求撤销一审判决 ， 改判驳回陈建辉的全部诉讼请求 。
二审法院开庭时 ， 四姐弟提出 ， 原审法院以夫妻任何一方无权单独处理夫妻共同财产为由 ， 认定周兰芬生前赠与行为无效 ， 没有任何事实依据 。 由于陈建辉早在8年前因故意杀人罪被判无期徒刑 ， 一直在监狱服刑 ， 凭什么依据认定周兰芬赠与给弟妹的存款全部属于夫妻共同财产呢？退一步讲 ， 即使陈建辉确系唯一的第一顺序继承人 ， 但是 ，由于他在入狱之前 ， 对家庭成员长期暴力 ， 搞婚外情 ， 遗弃妻子周兰芬 ， 在外面肆无忌惮搞婚外情 ， 给情妇建房 ， 用夫妻共同积蓄给情妇的弟弟买车 ， 后因情妇而与其他男人争风吃醋 ， 犯下故意杀人罪 ， 被判无期徒刑 。 周兰芬因失子之痛 ， 病痛缠身 ， 一直由周兰芝和弟媳朱静照顾其生活起居 ， 按照我国继承法相关规定 ， 由于陈建辉长期虐待和伤害妻子 ， 且情节严重 ， 已丧失了继承权 ， 因此 ， 姐姐周兰芬的遗产应当全部由四弟妹继承 。 如果按照原审判决全部返还存款 ， 必然会造成严重的不良社会影响 。


推荐阅读


上一篇：贾冀豫～秦皇岛超市换苹果电池100元

下一篇：G7峰会没中国参与，不可能实现全球意义的重要事业