千年历史千面游|楚考烈王是有子还是无子?史书记载很含糊,太史公也是个八卦的人( 二 )


而且这里还有一个疑点 , 如果楚王负刍真的有这种怀疑 , 为什么楚幽王在位时候他一言不发 , 到了楚哀王被自己刺杀了才蹦出来说话?所以说 , 楚考烈王无子 , 十有八九是史书上的八卦 。

千年历史千面游|楚考烈王是有子还是无子?史书记载很含糊,太史公也是个八卦的人
本文插图

我们再来看更早的史书《越绝书》 , 其中有明确记载 , 春申君于楚考烈王生前已经被处死 。 如果采信《越绝书》 , 那所谓他和李园李环那点事儿就更是子虚乌有了 。
真正的历史事实 , 很有可能没有这么戏剧性 , 李环就是被哥哥李园送进的楚宫 。 而楚考烈王也没有生育障碍 , 和李环顺利怀孕生子 , 而且连生两子 , 相继继承王位 。 后来楚幽王死后 , 楚哀王势力单薄 , 楚王负刍弑君 , 并散布前两任国君并非国家正统血脉的流言 , 以凸显自己的正统性 。 而楚王负刍最后死于秦国统一战争 , 之后由于天下人对楚国的怜悯 , 所以就没有人来戳穿他的谎言 。 这之后经过几十年的流传 , 他的这种说法被当做史实 , 被记载在《战国策》中 , 后来又被《史记》收录 , 成为今天这个样子 。
【千年历史千面游|楚考烈王是有子还是无子?史书记载很含糊,太史公也是个八卦的人】《史记》中比较八卦的记载 , 还有秦始皇的身世问题 , 和《楚考烈王无子》颇有相似之处 , 而且更加缺乏证据 。 从这两个记载可以看出来 , 太史公对自己作品的文学性追求 , 有时候会胜过对严肃性的追求 。 他曾经说过 , 《史记》是“究天人之际 , 通古今之变 , 成一家之言” , 只是他个人对历史的理解与记录 , 是不是真的符合事实 , 他自己恐怕都不那么上心 。 作为后世学子 , 咱们也就不要死抱着书本了 , 还是用自己的头脑构建自己的历史吧 。


推荐阅读