虎子|劣势者效应下,短视频平台UP主“卖惨”吸睛又吸金?( 二 )


相比虎子 , 曹某的演技无疑要拙劣得多 , 其谋财的手段也已经涉嫌诈骗 。 但这两者也有共通点——即通过短视频渠道 , 以“悲情牌+励志牌”为自己谋利 , 然后进行挥霍 。
更重要的是 , 在被揭穿后 , 这些卖惨者的回应让人寒心 。
比如虎子是这样回应质疑的“我想问问我发视频赚流量费补贴治疗费用有问题吗?官方不允许吗?我有违法吗?……您是时间很多吗 , 专门来诋毁、诽谤我们这些活着都困难的病人 , 你快乐吗?” 。
虎子“满腹委屈” , 并且理直气壮 。
虎子|劣势者效应下,短视频平台UP主“卖惨”吸睛又吸金?
本文插图

而此前与虎子同病相怜(自称患癌)的B站UP主@卡夫卡松饼君 , 在遭到网友质疑后 , 开始拉黑并人肉一些质疑她的网友 , 以致部分网友因不堪攻击自删微博 。
虎子|劣势者效应下,短视频平台UP主“卖惨”吸睛又吸金?
本文插图

在这些人眼里 , 自己“卖惨”有理 , 而网友质疑反而是“无情” , 非常魔幻 。
二、劣势者效应下 , 卖惨视频如何吸睛又“吸金”?
值得反思的是 , 为什么这些卖惨的短视频博主能够屡屡得手?而善良的网友却一次又一次遭到欺骗?
1956年 , 美国学者Simon提出的“劣势者效应”或许能够给我们答案 。 所谓劣势者效应 , 指的是人们忽视获胜性低、资源不足等不利因素而支持弱者的现象 。 即通过示弱 , 处于劣势的人往往能够获得更多人的支持 。
上文中所提到的人中 , 不管是自称患癌的虎子、卡夫卡松饼君、患抑郁症的翔翔大作战还是创业失败的曹某 , 都是通过视频“卖惨” , 打造“劣势者”的人设 , 从而引来关注 , 获得支持 。
而“劣势者效应”之所以能够凑效 , 研究者发现其背后有三大原因:
第一是身份认同 。
正所谓天有不测风云 , 人有旦夕福祸 。 无论是突患重病 , 还是创业失败 , 这些现象在我们身边时有发生 。
很多人都经历过或者看到过身边有人面临同样的境遇时的无力感 , 由此产生同理心 , 希望能拉对方一把 。
比如在虎子的一系列抗癌视频中 , 播放量前三中有两条是虎子陪儿子的视频 。 原因在于他触及到“父子情”这种身份认同 。 这是每个人都能体会到的 , 无论是成年人还是未成年人都会被触动 。
虎子|劣势者效应下,短视频平台UP主“卖惨”吸睛又吸金?
本文插图

第二是公平动机 。
生而为人 , 活得更长久 , 活得更美好 , 是上天赋予每个人的公平权利 。 而寻求公平是人类的基本动机 。
当灾难突临时 , 那些努力不放弃 , 励志想活下去活得更好的人 , 往往会触发网友的这种心理 。
这也是上文中徐女士为何屡屡借钱给”创业失败“的曹某 , 也是之前“水泥妹”能够快速走红的原因 。 而虎子播放量最高的一条视频是《肺癌晚期的虎子这次可能真的恶化了 , 试验组也要放弃了 , 来听听他对网友的交代》也是如此 。
第三是功利性动机 。
“劣势者效应”在体育竞技中很常见 。 比如我们看两支实力不对等NBA球赛 , 往往会希望处于竞争劣势的一方能够获胜 , 这会大大增加比赛的精彩程度 , 从而让观赛者收获更大的观赛乐趣 。
而在短视频上火了很长一段时间的“正道之光”沙雕视频之所以能够频频获赞 , 也是人们在观看过程中收获了智商上的愉悦感(觉得拍视频的人很沙雕) 。
回到“卖惨”视频上来看 , 如果通过自己的支持让患者能够战胜病情 , 至少获得更好的生活改善 , 则会让网友觉得自己很“正能量” , 或者是从中汲取面对苦难的勇气 。 比如在虎子视频底下的留言去 , 有网友@批小将留言称 , “我感动了自己 , 这就足够了“ 。


推荐阅读