作为女权主义者，我该不该割双眼皮？( 四 )
文章图片
年龄跨度也变大了 | 新氧《2019年中国双眼皮消费报告》
“风格、比例 ， 已经没有统一的标准了 ， 完全是要突出自我的审美 ， ”谈到这些年来社会主流审美的变化 ， 薛红宇说 ， “我也鼓励求美者突出自我的审美 。 因为我觉得容貌首先它有功能性 ， 它的功能性就是可被识别 。 如果通过整形 ， 容貌都趋于一致、不可被识别 ， 这将是我们整形行业的悲哀 。
然而 ， 就算审美再多元 ， 美的还是双眼皮 。 电视屏幕上、手机屏幕上 ， 无论是明星、网红还是素人 ， 大多拥有一对美丽的双眼皮 。 虽然也有“单眼皮美人” ， 但从“单眼皮”成为被突出强调的特色就能看出来 ， 在名为“美人”的数据库中 ， 单眼皮是异常值 。
真假难辨的功课
上次公立医院的经历给我留下了许多困惑 ， 为了比较 ， 更是为了写稿 ， 我准备找一家正规的私立医院再面诊一次 。
到网上又做了一堆功课 ， 对比整形机构分享到网上的案例图片 ， 可不管怎么对比 ， 以我外行人的眼力 ， 根本看不出不同医生技术上的差别 。
于是 ， 我又向内行人求教 。 薛红宇医生告诫 ， 一定不要轻易被网上的案例蛊惑 。 如果想做双眼皮手术 ， 要眼见为实 ， 和医生当面聊聊 ， 或者有可能的话 ， 最好能亲眼看看医生之前做过的案例 。
设身处地 ， 如果一个人做完整形 ， 她会愿意把自己原来不那么美的照片贴到网上让别人去观赏吗？大多数人不会愿意 。 薛医生说：“我经手的求美者有很多 ， 但是真正愿意上网去分享自己案例的很少 。 为什么有人有动力去做这个事情 ， 一定是有利益在里面 。 ”
彭先生也告诉我 ， 网上铺天盖地的术前术后对比图 ， 分享的整形日记、经验 ， 都不一定是真的 。 整形机构一直非常看重营销 ， 特别是私立机构 ， 现在更是衍生出专门P图、编分享日记伪造整形经验的营销公司 。
当然不排除有乐于分享的人存在 ， 可问题在于真假难辨 ， 大量的虚假信息淹没了真实的有效信息 。 作为成年人 ， 我希望能做出一个对自己负责任的决定 。 我没有偷懒 ， 花了大把大把的时间和精力做功课 ， 却发现很大一部分“课本”是胡编乱造的 。
真是让人哭笑不得 。
私立医院 ， 我来了
即便被浇了一盆又一盆冷水 ， 我心中热情的小火苗仍没有熄灭 。 只要照镜子、对着黑下来的手机屏幕 ， 只要我看到自己的眼睛 ， 我就将一直惦记着双眼皮的事 。
“看到”——把自己当成被看者 ， 当成被凝视的客体时 ， 我会产生外貌焦虑 。 内化了的男性凝视 ， 被社会规训了的审美观 。 我熟悉这些女权主义的概念 。 可是 ， 人难道不是社会中的人吗？我们无法逃离塑造了我们的社会文化 。 社交媒体的发达 ， 更让我们几乎时刻处在“看”与“被看”的处境下 。 作为大时代背景下的渺小个体 ， 如果双眼皮手术真的能解开我的心结 ， 让我更积极地面对生活与工作 ， 从而获得更多的社会资源与成就 ， 某种程度上算不算一种“自我赋权”？
私立整形医院的广告也是这么说的 。
“我想被人关注 ， 想大家围着我转……整容之后 ， 我更有自信了 ， 更愿意参加社交活动……我活成了理想中的样子 ， 不再是那个平凡的自己 。 ”
5月初的一天 ， 我坐在北京某家还算知名的私立整形医院的候诊区 ， 看着墙上的液晶电视循环播放的广告 ， 感叹消费主义的无孔不入 。
说是候诊区似乎不太恰当 。 我印象中的候诊区 ， 必不可少的物件是泛凉的塑料座椅 ， 坐上五分钟就腰酸背痛的那种 。 而在这里 ， 舒适的沙发方便等待的人半瘫着玩手机 ， 还有一个零食区 ， 热的饮品有菊花茶和玫瑰茶 ， 冷藏柜里有酸奶 ， 以摩天轮为装饰的三层下午茶盘子中摆着各式各样的小点心 ， 都是免费的 。
推荐阅读
![新华网|德国法兰克福“跳蚤市场”重新开放[组图]](https://mz.eastday.com/16510358.jpeg)
- 抗议扎克伯格对特朗普言论“不作为”，脸书员工在推特上发起“线上抗议”
- 异地联动警银合作为企业追回290余万被骗资金
- 三亚新增一例温州籍无症状感染者：其父曾作为确诊病例密切接触者接受集中医学观察
- 检察官业绩考评新规矩引领新作为:担当者上 有为者进
- 央行：不将房地产作为短期刺激经济的手段 ?
- 纪念赵超构先生诞辰110周年，他作为报坛名家，这些故事你可知？
- 丰台丰台千万元购车补贴怎么领？攻略来了
- 枫桥式公安派出所创建“枫桥式公安派出所” 主动作为暖民心
- 中新网评：为什么疫情下美国疾控中心不断被边缘化？
- 白衣天使抗疫归来“白衣天使”讲故事：作为一名护士我很自豪