家庭一边是六万人摇号 一边是中兴硕士做保姆( 二 )


他们房子的单价比周边二手房便宜了几千块 , 如果你摇中90平的呢 , 即便你比周边低 , 降价出售 , 也能赚50万 , 摇中190平的呢 , 赚100万 。
90平总价不到300万 , 190平500多万 。 这个价格对于刚毕业的学生当然贵 , 但是对于工作过几年 , 比如上述那个做家政的硕士家庭来说 , 并不难拿出首付 , 即便供二套 。
更重要的是 , 它是现房 , 可以迅速转手 , 交易周期足够短 , 在疫情下很重要 , 所以很多人都想尝试 。
你想一想 , 杭州二手房市场上挂着十几万套 , 屡创新高 , 怎么没人抢 , 六万人摇号摇的是有利可图 , 并不是说很多人钱多没地方花 。
在一个一千多万人的城市里 , 六万人凑得出几十到几百万的现金去摇号并不稀奇 。
阿里 , 华为 , 海康 , 大华 , 网易 , 你把杭州这一堆的科技大厂和很多公务员 , 本地家庭 , 拆迁户 , 直播网红捋一捋 。 你想想有多少人?
光阿里就几万人 。
这些人才是你生活的城市里的“竞争对手” 。
至于咱们这位读者告诉我的全国平均数 , 其实和他没啥关系 。
比如中国大约只有4%的人口念过大学 , 比如有六亿人月收入只有1000块 , 这些都是事实 , 但和你无关 。
我给你举个例子 , 比如一个农民工 , 他也许月收入4000块 , 父母没有工作 , 俩孩子在读书 , 媳妇赚2000 。
你去折算下人均 , 就是1000块 。
理解吧 , 这是六亿人1000块数据的来源 。
同样 , 4%的人口念过大学 , 是因为大部分人属于中老年 。
事实上从99年开始扩招 , 同龄人中本科生的比例持续放大 。
你注意我的措辞 , 同龄人 。 就是和你同一届的人里面到底有多少人念过本科 。
这个数据一路放大到了95后 , 也许每2 , 3个人里面就有一个人念过大学 。
如果集中到大城市 , 这个比例还会继续放大 , 有可能你发现身边的95后都念过大学 。
实际上后面这些人 , 才是你的竞争对手 , 包括他们的家庭 。
那些月收入1000的 , 并不够成和你的竞争 , 那些没念过大学的老人 , 并不会和你求职同一家公司 。
而上述那些阿里 , 华为 , 海康 , 大华 , 网易 , 公务员 , 本地家庭 , 拆迁户 , 直播网红 , 他们会和你一起摇号 。
事实上这不算很激烈 , 因为是整个城市这么大的面 。
如果缩到更微观 , 具体到一家公司 , 比如去腾讯转一圈 , 听他们给你介绍今年录进来的产培生 , 麻省理工 , 伦敦大学 , 清北浙交复 , 你会发现找个普通985都难 。
所以人一定要弄清楚自己当下身处小环境内的竞争对手到底是谁 , 而不是去看大环境的平均数 。
谈完微观 , 回到宏观 。
疫情是一种压力 , 其实对全球都是压力 , 对每一个人都是压力 。
这相当于整个锅里的食物变少了 , 竞争当然会更激烈 。
32岁的中兴女硕士 , 下沉去做幼教家政 , 就是一种降维打击 , 打的谁?打的是刚毕业 , 有志于从事这一行的大学生 。
同样 , 互联网本身也会放大竞争 , 其实所有技术都会如此 。
当年一个乡村乐手也许可以游走几个村 , 弹琴养家 , 等到唱片兴起 , 村里人都听贝多芬去了 , 谁听你 。
互联网也是一样 。 杂货铺的对手不是临街对门 , 而是淘宝 。 淘宝会让竞争急剧放大 , 最后每个板块里少数几家占据市场 , 剩下的都没人选 。
即便你躲回十八线也没有办法 , 因为拼多多会做市场下沉 , 会降维打击 , 攻击那个十八线的小杂货铺 。
在县城杂货铺和拼多多之间 , 你觉得消费者会选谁?
如果杂货铺没生意 , 你能有工作么?
你想想看前些年流行的终南山上的隐居者 , 最后怎么下的山?
是理想的破灭还是道德的纠结?
都不是 。
是长期没有收入 , 与此同时房租一涨再涨 。


推荐阅读