江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

CSDN|“不要害怕 RAID！”( 二 )


为什么RAID 5被认为是有害的？坦白说 ， 我也很好奇 。我注意到网上有很多人声称不应该使用RAID 5 ， 但是这一点我不能苟同 。 这完全取决于具体情况 。 在成本和风险之间找到平衡是很重要的 。这篇文章可以追溯到2003年 ， 它提倡不要使用RAID 5 ， 但是它关注的是企业环境 ， 然而即使在企业 ， 我也看到了RAID 5的价值 。对于具有5个或更少驱动器的小型RAID磁盘阵列 ， 我认为RAID 5非常适合 。 特别是如果你运行一个4托架的小型NAS ， 那么使用RAID 5将完全有意义 。 你可以在容量和可用性成本之间获得很好的平衡 。不建议创建更大的RAID 5阵列 。 与单个硬盘驱动器相比 ， 具有8个硬盘驱动器的RAID磁盘阵列发生硬盘驱动器故障的可能性要高8倍 。 这样做的话 ， 你就将单个硬盘驱动器出现故障的风险放大了8倍 。 对于较大的阵列 ， 双驱动器故障将成为一个严重的风险 。这就是为什么对更大的RAID磁盘阵列建议使用RAID 6 ， 因为RAID 6可以容忍两个同时发生的驱动器故障 。 我以前使用过RAID 6 ， 现在我使用RAIDZ2（ZFS）作为当前NAS的基础 。我仍然在我的一台服务器上运行了一个8个硬盘驱动器的RAID 5 ， 它承载的数据不太重要 ， 我仍然想保留这些数据 ， 我希望不丢失它们 ， 但并非不惜一切代价 。 这都是关于风险和成本之间的平衡 。 请同时阅读这篇文章的后记 ， 你会喜欢的 。确实 ， 在重建过程中 ， 硬盘驱动器的压力会更大 ， 但除非RAID磁盘阵列也被大量使用 ， 否则硬盘驱动器上的负载不会太大：数据是按顺序读取的 ， 这对硬盘驱动器来说非常容易 。RAID的重建性能主要由硬盘驱动器的大小决定 ， 而不是由RAID磁盘阵列中的硬盘驱动器数量决定 。几年前 ， 我运行了一个带有20个1 TB硬盘驱动器的RAID 6 ， 它在5小时内完成了重建 。 最近 ， 我在RAID 5中测试了8个硬盘驱动器的重建（使用相同的硬盘驱动器） ， 它也花费了将近5个小时（4小时45分） 。
RAID写漏洞（write hole）RAID 5/6的“写漏洞”经常被认为是你应该害怕的东西 。基于奇偶校验的RAID（如RAID 5和RAID 6）可能会受到一个称为“写漏洞”的问题的影响 。 简而言之：如果计算机突然断电 ， 对RAID阵列的写操作可能会中断 。 这可能会导致对RAID阵列的部分写入 ， 使其处于不一致的状态 。作为补充说明 ， 我始终建议使用UPS（电池备份）来保护你的NAS ， 以便你的服务器可以在电池耗尽而断电之前以干净的方式关闭 。ZFS RAIDZ不受“写漏洞”问题的影响 ， 因为它在将数据写入实际阵列之前先将数据写入日志 。Linux MDADM软件RAID还通过使用位图（默认情况下启用）来防止“写漏洞”现象 。硬件RAID还通过使用缓存的电池备份来防止这种情况 。 计算机重新开机后 ， 高速缓存内存中的数据就会被写入磁盘 。
对重要的数据设置警报我认为关于RAID的可怕故事都是基于这样的一个事实：人们可能永远没有注意到关于RAID的任何问题 ， 直到为时已晚 ， 因为他们从未设置过任何类型的警报报（通过电子邮件或其他方式） 。理想情况下 ， 你还应该确保系统监视硬盘驱动器的智能数据 ， 并在关键数字（如：重新分配的扇区计数和当前挂起的扇区计数）开始上升时发出警报 。这也是个人反思的时刻 。 你在运行RAID磁盘阵列吗？你是否设置了警报？或者你的RAID磁盘阵列是否会在此时失败而你却不知道呢？ 不管怎么说 ， 我认为缺乏合适的警报是使RAID陷入困境的一个“好”方法 。 事实上 ， 任何不受监控的存储解决方案都将是一场等待发生的灾难 。
为什么人们选择不使用RAID？如果RAID磁盘阵列发生故障 ， 所有数据都将丢失 。 人们对这种风险感到不安 。 他们可以接受丢失一些硬盘驱动器的数据 ， 但不能是全部 。Unraid和SnapRAID等解决方案使用一个或多个专用硬盘来存储冗余（奇偶校验）数据 。 其他硬盘驱动器是用你选择的文件系统格式化的 ， 可以作为普通硬盘驱动器访问 。 虽然我没有使用这个产品的经验 ， 但StableBit DrivePool的工作方式似乎与此类似 。如果你有六个硬盘驱动器 ， 即五个硬盘用于存储数据和一个硬盘用作存储奇偶校验位 ， 那么两个硬盘驱动器的失效将导致数据丢失 ， 就像RAID 5一样 。 但是 ， 其余四个驱动器上的数据仍然是完整的 。 数据丢失仅限于一个硬盘驱动器上的数据 。这样就降低了在常规软件RAID上会发生的“全有或者全无”的风险 。 我自己并不认为这些风险没有那么大 ， 但Unraid和snapraid是流行的产品 ， 我认为它们是合理的替代品 。。Mergerfs也可能是一个有趣的选项 ， 尽管它只支持镜像 。


推荐阅读


上一篇：耶鲁耶鲁智能锁YSDK170全新上市，家居安全必备利器

下一篇：|“5G新国潮+新极客”中兴天机Axon 11 SE 5G 2000元以下首发