监管部门半月不到两次喊话融资信保业务 ,监管部门提醒出事高管要担责!( 二 )


为此 , 银保监会相关负责人表示 , 对于上述合作模式 , 财险公司应当加大对合作方管理力度 , 尽快压缩业务规模 , 按照《办法》相关要求 , 夯实内控基础 , 提升独立风控能力 , 切实防范业务风险 。
03
问责敷衍了事、推诿扯皮行为
严格压实高管责任
“接到贷款公司推销人员电话 , 考虑到正好急用钱 , 就打算在该平台申请贷款 , 可在签订协议时 , 业务员告知本人必须要购买一份个人信用贷款保证保险 。 ”家住重庆的何兵(化名)回忆道 。
借款时遭遇信保产品捆绑销售的并非仅有何兵一例 。 在消费者不知情的情况下违规搭售保险等乱象屡见不鲜 。 例如北京商报采访人员搜索发现 , 在聚投诉平台上 , 有关信用保证保险业务投诉事件有数90余起 。
“一些财险公司在承保时未对履约义务人开展实质性风险审核 , 理赔时采取各种方式拖赔、惜赔或拒赔 , 发生舆情风险及群体性事件后不积极应对解决 , 不采取有效措施 , 事态严重才进行赔付 , 严重损害公司乃至行业形象 。 ”银保监会相关负责人直言 。
为此 , 监管提示函要求 , 各公司应当引以为戒 , 妥善处置存量业务风险 , 做好风险处置中的维稳工作 , 不得存在消极应对、敷衍了事、推诿扯皮等行为 。 各公司高管人员应当增强责任意识 , 尽到勤勉义务 , 切实履行管理责任 , 承担风险处置不当后果的领导责任 。
国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生坦言 , 部分财险公司并不完全具备开展融资性信保业务的能力 , 但由于业务的压力太大 , 为了获得一些业务收入以及扩大市场份额 , 就选择采取不顾风险的扩张策略 , 这对于公司的可持续发展会带来很大的隐患 。 而强调高管人员的责任 , 就是通过公司治理来传导正确的指向 , 推动保险公司审慎经营 。
“对出现无正当理由出现上述情况 , 损害消费者合法权益 , 引发群体性事件等风险的 , 监管部门将根据情节程度 , 依法依规对有关高管人员和责任人员进行严肃查处 。 ”银保监会相关负责人也明确 。
04
增量控制初见成效
业务开展仍需审慎
值得一提的是 , 部分保险公司已开始主动控制旗下信保业务的增量 。 据中国人保最新一期保费收入公告显示 , 今年1-4月 , 在整体原保险保费收入同比增长2.9%的同时 , 信保业务的原保险保费收入合计32.23亿元 , 同比下降51.4% 。
中再集团董事长袁临江也曾在2019年业绩发布会上坦言 , 2020年在投资端影响比较大 , 资本市场受到剧大波动 , 包括境内、境外需要进行动态调整 。 信用类产品包括小额信贷保险产品会产生一定影响 , 接下来将会加大排查力度 。
另外 , 从行业整体数据来看 , 当前信保业务的增量也已得到一定控制 , 据保险统计月报数据显示 , 前4个月 , 信用保险原保险保费收入57.85亿元 , 同比下降2.84% 。 4月当月 , 信用保险业务15.01亿元 , 同比下降3.66% 。 而在保证保险业务方面 , 原保险保费收入257.49亿元 , 同比增长4.75% , 较2019年30.8%的同比增幅明显下降 。
对2020年信用保证保险业务 , 某财险公司相关负责人表示 , 目前公司信保业务开展过程中成功接入了人行征信 , 通过借款人征信数据和外部第三方数据完善风险识别能力 。 同时 , 建立了“黑名单”制度 , 将具有欺诈风险和逾期违约的借款人列入名单中 , 拒绝给予保险服务 。
此外 , 公司对资产服务方(即助贷平台)以及资产筛选较为严格 , 考察因素包括成立年限、资产规模、风控能力、资产近一年数据表现、逾期率等 。 考虑到现阶段国家政策、监管规定、宏观基本面以及疫情等因素 , 在确保风险可控的基础上 , 会审慎开展信保业务 。
中国社科院保险与经济发展研究中心副主任王向楠指出 , 保险公司在经营保证保险业务时 , 应关注各行业和单个个体的信用风险 , 也包括相关性和集中度风险 。 同时 , 需要提升自身对所承保标的信用风险的判断能力 , 要穿透到底层;谨慎选择合作方 , 了解产业链;关注经济金融周期因素 , 适当保守 。 另外 , 服务小微企业和低收入群体时也要关注风险 , 与其他优质机构合作 。


推荐阅读