环旅行记|季羡林：谈人生系列
文章图片
01
人生
在一个“人生漫谈”的专栏（指作者1996年起在上海《新民晚报》副刊“夜光杯”开设的个人专栏）中 ， 首先谈一谈人生 ， 似乎是理所当然的 ， 无可厚非的 。
而且我认为 ， 对于我来说 ， 这个题目也并不难写 。 我已经到了望九之年 ， 在人生中已经滚了八十多个春秋了 。 一天天面对人生 ， 时时刻刻面对人生 ， 让我这样一个世故老人来谈人生 ， 还有什么困难呢？岂不是易如反掌吗？
但是 ， 稍微进一步一琢磨 ， 立即出了疑问：什么叫人生呢？我并不清楚 。 不但我不清楚 ， 我看芸芸众生中也没有哪一个人真清楚的 。 古今中外的哲学家谈人生者众矣 。 什么人生意义 ， 又是什么人生的价值 ， 花样繁多 ， 扑朔迷离 ， 令人眼花缭乱；然而他们说了些什么呢？恐怕连他们自己也是越谈越糊涂 。 以己之昏昏 ， 焉能使人昭昭！
哲学家的哲学 ， 至矣高矣 。 但是 ， 恕我大不敬 ， 他们的哲学同吾辈凡人不搭界 ， 让这些哲学 ， 连同它们的“家” ， 坐在神圣的殿堂里去独现辉煌吧！像我这样一个凡人 ， 吃饱了饭没事儿的时候 ， 有时也会想到人生问题 。
我觉得 ， 我们“人”的“生” ， 都绝对是被动的 。 没有哪一个人能先制订一个诞生计划 ， 然后再下生 ， 一步步让计划实现 。 只有一个人是例外 ， 他就是佛祖释迦牟尼 。 他住在天上 ， 忽然想降生人寰 ， 超度众生 。 先考虑要降生的国家 ， 再考虑要降生的父母 。 考虑周详之后 ， 才从容下降 。 但他是佛祖 ， 不是吾辈凡人 。
吾辈凡人的诞生 ， 无一例外 ， 都是被动的 ， 一点主动也没有 。 我们糊里糊涂地降生 ， 糊里糊涂地成长 ， 有时也会糊里糊涂地夭折 ， 当然也会糊里糊涂地寿登耄耋 ， 像我这样 。
生的对立面是死 。 对于死 ， 我们也基本上是被动的 。 我们只有那么一点主动权 ， 那就是自杀 。 但是 ， 这点主动权却是不能随便使用的 。 除非万不得已 ， 是决不能使用的 。
我在上面讲了那么些被动 ， 那么些糊里糊涂 ， 是不是我个人真正欣赏这一套 ， 赞扬这一套呢？否 ， 否 ， 我决不欣赏和赞扬 。 我只是说了一点实话而已 。
正相反 ， 我倒是觉得 ， 我们在被动中 ， 在糊里糊涂中 ， 还是能够有所作为的 。 我劝人们不妨在吃饱了燕窝鱼翅之后 ， 或者在吃糠咽菜之后 ， 或者在卡拉OK、高尔夫之后 ， 问一问自己：你为什么活着？活着难道就是为了恣睢地享受吗？难道就是为了忍饥受寒吗？问了这些简单的问题之后 ， 会使你头脑清醒一点 ， 会减少一些糊涂 。 谓予不信 ， 请尝试之 。
文章图片
02
再谈人生
人生这样一个变化莫测的万花筒 ， 用千把字来谈 ， 是谈不清楚的 ， 所以来一个“再谈” 。
这一回我想集中谈一下人性的问题 。 大家知道 ， 中国哲学史上 ， 有一个不大不小的争论问题：人是性善 ， 还是性恶？这两个提法都源于儒家 。 孟子主性善 ， 而荀子主性恶 。 争论了几千年 ， 也没有争论出一个名堂来 。
记得鲁迅先生说过：“人的本性是 ， 一要生存 ， 二要温饱 ， 三要发展 。 ”（记错了 ， 由我负责）这同中国古代一句有名的话的精神完全是一致的：“食色 ， 性也 。 ”食是为了解决生存和温饱的问题 ， 色是为了解决发展问题 ， 也就是所谓传宗接代 。
我看 ， 这不仅仅是人的本性 ， 而且是一切动植物的本性 。 试放眼观看大千世界 ， 林林总总 ， 哪一个动植物不具备上述三个本能？动物姑且不谈 ， 只拿距离人类更远的植物来说 ， “桃李无言” ， 它们不但不能行动 ， 连发声也发不出来 。 然而 ， 它们求生存和发展的欲望 ， 却表现得淋漓尽致 。 桃李等结甜果子的植物 ， 为什么结甜果子呢？无非是想让人和其他能行动的动物吃了甜果子把核带到远的或近的其他地方 ， 落在地上 ， 生入土中 ， 能发芽、开花、结果 ， 达到发展 ， 即传宗接代的目的 。
推荐阅读
- 万浔|用易经来诠释人生
- 娱乐盘点大剧院|只有今生，没有来世。别奢望有什么下辈子。早安，人生
- 娱乐供笑汇|雁来雁去一首歌！，人生百年是过客
- 娱乐盘点大剧院|说到底，就是选择与放弃，早安心语：人生
- 风口上的弦|别让等待蹉跎了岁月，人生
- 娱乐盘点大剧院|只有适应才能生存，早安心语：人生只有创造才能前进
- 苏莫晨|一段现实人生真谛的写照
- 心如温暖之夏|身上都有3个特点，往后人生处处是幸福！，命好的人
- 飞鱼心语|我们不得不学会认命！，人生两件事
- 眉黛如画|别想太多，放宽心态，福运自来，人生苦短