关于杨永信和父母吵了一架

"那些家长应该怎么做?有的整天逃课泡网吧,有的打架斗殴成天无所事事,有的甚至偷家里的钱出去玩耍,不想学习,打骂无用,对于这样的情况,家长完全没有办法的时候,有了杨永信这样的选择。"这个从结果上看是好的,恢复了社会功能,但是为什么有问题呢?用了私刑!
要是你能用私刑,是不是人人都能用私刑了?知道文化大革命的时候,社会是什么样子吗?网戒学校里面就是文革时候的社会,你要觉得合理了,这网戒学校外面的整个社会都会变成那样。正规途径来得慢,效率低,就走副作用大,效率高的捷径。因为剧场效应,捷径就会慢慢变成唯一的路了。
发现没有,的确是有走投无路,病急乱投医的。但是跟着盲从的人有多少?走投无路好界定吗?谁来界定?教授再给盲从的洗洗脑,就觉得真是来对地方了,拯救了十恶不赦的孩子。哪怕丧失人格,心理和生理受损,哪怕电死,只要恢复社会功能就行了。
也就是同时存在百分之九十九的坏和百分之一的好,就可以不顾负面影响而保留吗?
【关于杨永信和父母吵了一架】 里面绝大多数是什么人被统治改造?已经是给钱就能治的地方了,已经是什么理由都有的了。有没有感觉到熟悉的味道,熟悉的配方?建议看看描写文化大革命的资料。
■网友的回复
虽然我不想帮杨永信说话,但是不得不承认进去的孩子基本都是所谓的“问题少年”,比变形计里面那些公子可能还要恶劣
■网友的回复
他们把孩子送进网瘾诊所,是因为他们懒,教育是痛苦和严肃的事,他们不愿自己做,所以让别人做,因为这样自己看不见,然后一个棒棒的孩子出来了。省事,不用脑,不花时间,只要给钱就好,简单啊
■网友的回复
存在即合理。没出问题大家夸赞,出了事故一起喊打。违法就报警,不要道德审判。社会在谴责他的时候,请先解决好家长的问题。未成年犯法无罪,难道未成年管教就有罪?啰嗦一句,都瞎嚷嚷啥,觉得他违法就报警啊,还要讨论嘛!
■网友的回复
建议题主防范一点你的父母


    推荐阅读