江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦，谁才是真正的筋膜枪界当家人？( 五 )


而云麦的营销不得不说做的非常不错 ， 很多人包括我一直都以为这是小米旗下的产品 ， 连某宝的详情页产品名都带上小米 ， 肯定质优价廉啊！但是查询过后才发现 ， 原来云麦并不是小米生态链旗下产品 ， 它只是当年上过一次小米众筹 ， 然后就一直挂着这个名号 。
二、外箱和外观
麦瑞克和云麦都赠送了一个便携式收纳包 ， 内部装了筋膜枪主体和配件 。
打开麦瑞克NEX的收纳包 ， 可以看到四款枪头 ， 以及一个贴在机身上非常明显的红点设计大奖Logo 。
云麦和麦瑞克一样都是赠送了四个功能不同的按摩头 ， 分别是圆柱头、平扁头、球型头和U型头 ， 功能和使用方法今天暂且不提 ， 我的疑惑点在于 ， 为啥所有配件完全相同 ， 云麦的便携包比麦瑞克大这么多？
拿出产品后你就知道了 ， 仅从大小上就可以非常明显的看出 ， 麦瑞克在产品体积上 ， 比云麦要小很多 ， 经过我的实际测量 ， 麦瑞克NEX的重量仅为云麦的一半左右 ， 无论从收纳包大小还是产品大小来看 ， 毫无疑问在便携性以及使用的方便性上 ， 麦瑞克NEX都要更加优秀 。
说完了直观感受 ， 再来说说产品外形 。
和传统筋膜枪直来直往的设计风格不同 ， 拿下了2020年度红点设计大奖的麦瑞克NEX带给了我更多惊喜 ， 整个机身没有任何棱角 ， 也没有螺丝口 ， 一体成型 ， 仅从观感上就非常舒适 。 机身呈现120°角 ， 就像一个写歪的7字 ， 无论是左手还是右手握持都更加轻松省力 。
云麦走的是另一条路线 ， 机身设计感官软硬结合 ， 既有圆润的角过度 ， 也有刚硬的线条掺杂 ， 相比较上一代明显有了更多的进步 ， 单手握持的感觉也不错 ， 同样没有开口和螺丝 ， 属于那种拿出来就能吸引很多眼球的产品 。 但是不得不说 ， 稍大的机身还是会影响使用时的感受 ， 希望下一代能够做到更小 。
三、硬件数据
作为科技产品 ， 最简单的对比就是硬件数据了 ， 闲话少说 ， 先来看看两者的数据对比 。
以上数据全部来自电商详情页简介 ， 想来是不会有什么问题的 。 具体的硬件数据麦瑞克NEX很明显强出不止一头 ， 尤其是在关键性的扭矩方面 ， 更是达到了云麦的六倍左右 ， 这个数据差别还是非常惊人的 。
顺便在这里说一句 ， 筋膜枪有两大硬数据 ， 需要大家多多关注 ， 分别是决定了按摩频率的转速和决定了按摩力度的扭矩 。 麦瑞克和云麦转速都是3200每分钟 ， 称得上棋逢对手 ， 而扭矩方面差距巨大 ， 麦瑞克强出不止一点 。
4、握持手感篇
前面说到外形的时候就提过 ， 麦瑞克和云麦的体型差别非常大 ， 作为一款手持器材 ， 体型小毫无疑问是要占很多优势的 。 入手的一瞬间你就会发现 ， 云麦在减重上做的真是不够 ， 作为一个肌肉猛男 ， 我在单手握持使用云麦时都会有点费力 ， 较大的机身重量导致在长时间使用时需要手腕发力 ， 还是有点累的 。
尤其有一点让我难受的是 ， 当我在使用中想进行档位调整的时候 ， 我竟然发现自己够不到底部档位？？？这就让我很难堪了 ， 必须先停下当前的按摩 ， 整只手下移 ， 然后进行调整 ， 有点麻烦 。
麦瑞克在这一点上做的就非常好 ， 在使用时大拇指轻轻一抬就可以换挡了 ， 并且机身小巧顺滑 ， 独特的弯曲角度让握持时手感更加舒适 ， 无论是常用的右臂还是缺乏锻炼的左臂 ， 面对麦瑞克700g左右的重量都游刃有余 ， 十分钟左右的肌肉按摩下来 ， 并不会有手腕持续用力的酸痛感 ， 因为这点重量手指完全就能承担了 。
最后要说的是让我印象非常深刻的一点 。
上面这张是使用云麦时拍摄的 ， 中规中矩 ， 枪头随着手的晃动而改变发力方向 ， 在面对不同硬度的肌肉和骨骼区域时 ， 需要使用者自己掌握好尺度和力度 ， 长时间下来手就会比较累 。
这张是麦瑞克的 ， 和上图中的云麦对比 ， 可以很明显的看出区别 。 因为使用了灵动触感技术 ， 麦瑞克的枪头可以根据当前接触面的形状而调整角度和力度 ， 简单说就是面对硬的变软 ， 面对软的变硬 ， 这就不需要使用者一直持续关注震点 ， 也避免了击打骨头和软组织挫伤的痛苦 。


推荐阅读


上一篇：数码之家网|70余图拆解2008年款诺基亚全键盘旗舰E71，曾经的神机名不虚传

下一篇：|业界质疑中移动WiFi 6集采 知情人士：海思才是最大赢家