山东高法|“不”与“不能”保证责任大不同
北京联盟_本文原题：“不”与“不能”保证责任大不同
案件详情
古有一字千金 ， 今有一字十万 。 今天给大家讲述的是关于担保的案例 ， 就发生在我们身边 。 话说济宁的李大爷是个热心肠 ， 教了一辈子的书 ， 现在过着颐养天年的生活 。 但最近却有了烦心事 ， 帮别人贷款惹上了官司 。
去年 ， 邻居家的孩子小马做生意急着用钱 ， 向银行贷款需要担保 。 小马找李大爷帮忙 ， 这李大爷二话没说 ， 就给小马出具了书面保证书 ， 担保了该项贷款 。 这小马投资生意失败 ， 血本无归 ， 小马无法归还 。 贷款逾期不还 ， 银行就把小马和李大爷起诉了 。 银行要求小马履行还款义务 ， 并要求担保人李大爷承担连带清偿责任 ， 连本加息归还10万元钱 。
本文插图
在法庭上 ， 李大爷辩解自己提供的保证为一般保证 ， 而非连带责任保证 。 保证书作为证据双方进行质证 ， 李大爷写的保证书内容为：“若借款人逾期不还 ， 本人承担全部的还款责任 ， 并按期还借款人所借的本金和利息 ， 并承担违约金” 。 经审理 ， 法院认定 ， 保证人承担的是连带责任保证 ， 对该笔债务其应与债务人承担连带清偿责任 。
本文插图
Q:
那么本案中法院是怎样认定保证人应承担连带责任保证的呢？
A:
《担保法》第十七条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定 ， 债务人不能履行债务时 ， 由保证人承担保证责任的 ， 为一般保证 。 ”规定的是“不能履行债务” ， 而本案中 ， 保证人李大爷的承诺是借款人逾期“不还” ， 这一字之差 ， 李大爷的担保就不是一般保证 。 因此 ， 法院认定李大爷提供的保证是连带责任保证 。
本文插图
我国《担保法》第16条规定：保证的方式有两种 ， 一般保证和连带责任保证 。 一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证 。 一般保证的保证方式是保证人仅对债务人没有能力履行的部分负补充责任 ， 即当债务履行期限届满而债务人没有按约履行债务时 ， 债权人必须先要求债务人履行债务 ， 只有当债务人真的没有履行能力时 ， 才可以要求保证人承担责任 。
连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证 ， 即当债务履行期限届满而债务人没有履行债务时 ， 债权人既可以要求债务人履行债务 ， 也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 ， 而不必考虑债务人是否真的没有履行能力 。
本文插图
两者最大的区别在于：在一般保证中 ， 债权人必须先通过诉讼或者仲裁的方式向债务人主张权利 ， 并且已经对债务人的财产进行了强制执行 ， 债务人仍不能履行债务的 ， 债权人才能要求一般保证人承担保证责任 ， 替债务人清偿债务 。
本文插图
在实践当中 ， 由于人们对法律并不是特别熟悉 ， 不一定知道一般保证与连带责任保证的区别 ， 因此当事人在签订保证合同时 ， 往往没有明确写明“保证人承担一般保证责任”或者“保证人承担连带保证责任” 。
Q:
那么 ， 对保证责任约定不明确 ， 应如何确定保证人的保证责任呢？
A:
最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》中曾针对保证方式约定不明的情况确立了判断原则：保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的 ， 视为一般保证；保证合同中明确约定保证人在债务人不履行债务时承担保证责任 ， 且根据当事人订立合同的本意推定不出一般保证责任的 ， 视为连带保证责任 。
本文插图
本案李大爷所写的保证书并没有明确约定保证人承担的是一般保证责任还是连带保证责任 ， 而只约定如果债务人借款人逾期不还 ， 保证人愿意承担保证责任 。 根据相关法律规定 ， 应当认定为李大爷承担连带保证责任 。
▼
来源：济宁中院
编辑：石 慧
【山东高法|“不”与“不能”保证责任大不同】审核：傅德慧
推荐阅读
- 山东交警|菏泽交警火速救助烫伤男子
- 山东高法|夫妻一方以其个人名义借款，该笔借款经由夫妻另一方银行账户的，应视为夫妻共同债务
- 格隆汇APP|齐鲁高速(01576.HK)拟22.9亿元收购山东省高速公路收费权
- 走红山东科技大学毕业生“云合影”致青春
- 阿胶山东发布两项阿胶鉴定地方标准 推动阿胶行业发展
- 首站“山东人游烟台”首站来到青岛 发布千万惠民消费券
- 红星新闻|山东男子醉驾闯卡肋骨骨折自称被殴打 检方：无证据证明系民辅警所为
- 中国质量万里行|“山东济南权科生物有限公司”涉嫌诈骗
- 经济观察报|氢能大省山东一次性在潍投放150量氢能公交车
- 大众报业·海报新闻山东发今年首个高温黄色预警！济南菏泽等7市最高温将超37℃