VR+旅游这种形式好不好
个人感觉只能起到一定的营销作用，或者让一些实在旅行不起的人看看外面的风景，而这种望梅止渴可能只会让人更渴。
我觉得旅行的意义并不在于看到那个地方，而是和我一起去的人或者只有我自己一个人，计划、准备，到到达那个地方过程，以及旅行途中所见所闻，遇到的小伙伴，而留下一次美好的亦或是糟糕的旅行的回忆。
这种感觉电子版是代替不了的，因为在VR里面即使能看到那个城市或者那个地方的全貌，但看到的只是一座死城，没有交流，没有交互，生命……真正想要旅行的人，至少我自己，如果想去一个地方，一定是在对这个地方有特别的印象，或者对其有一定的了解，加上一些辅助的图片、或者视频再加深之后，制定计划出去。重点还是在于亲身体会……
用VR来看的话，如果只是看风景，那跟图片、视频差别不会太大。
不过要是说用它来展现一些没法看到的东西，比如博物馆鲜活的恐龙，制作一段有特殊历史地方的纪录片，让自己置身于历史之中体验整个历史变革，感觉这是非常有意思的，不过这个对于制作水准的要求也就比较高了。
以上仅代表个人拙见。
■网友的回复
谢邀！
当然好！就等于以前我们看书读报纸，都是要去图书馆找到一本书或者一份报纸坐下来看，这种感觉当然好。但现在，我们通过kindle和手机，直接把大部分的书和新闻都看了，这种感觉好不好？显然也很好。
当然，有一点无法否定的，无论kindle如何，有时候我们还是会买书，也还会买一两份报纸。这是因为这本书很重要，或者这一期报纸的报道特别有分量，你觉得有必要来个VIP服务，让阅读的体验更加自然。
同样的道理，在理论上，VR+旅游，无非就是把一切电子化，然后减低成本，让旅游成为唾手可得，什么“说走就走的旅行”，完全没有任何问题。这个跟kindle的出现，解决大部分的阅读一样。VR的出现，也可以解决大部分旅游。毕竟有些旅游景点，是不用渠道现场感受的，只要带上VR，就能感受，比如故宫博物馆、罗浮宫、国家博物馆、西安的兵马俑等等，这种已经定格在历史的静态景点，通过VR来感受跟现实来感受几乎已经没有太大的区别。
就拿故宫来说，成千上万的文物，你得去多少次也看不完这些文物，而且故宫方面处于安全的考虑，每次的展出不过是九牛一毛。这就意味着，你穿越大半个中国，来到了故宫，往往只是看了个壳而已，看不到实物。但如果故宫方便把所有的文物，通过扫描建模，打造一座虚拟现实的故宫，这座故宫里放上所有故宫的文物，因为是电子的，所以不会考虑什么保存和安全的问题。这个时候，只要我们通过一副VR头盔，想看多少就多少，想看多久就多久。何乐而不为？
当然，肯定也会有一些景点，我们依然希望去到现场来感受的，尤其是动态的风景类的经典。毕竟VR技术虽然说是虚拟现实，但再怎么虚拟，也无法取代现实，就像电商无法取代线下，只是购物的延伸一样，VR旅游也是旅游的延伸，最终不可能取代线下旅游。
但这种形式，肯定是好的，因为满足了不少人的旅游体验。
比如学生，当我们学了一篇关于圆明园的散文，或者大兴安岭的风景文的时候，让学生们带上VR头盔，瞬间来到现场感受圆明园的一切，甚至包括复原的圆明园，给大家的印象就会完全不一样；
而对于行动不便的老人来说，VR旅游也是带来了福音。一个农村的老人，可能一辈子都无法出国，更不可能去爬什么珠穆朗玛峰，上月球之类的。但这并不说明他内心里不想去看看，所以这个时候让他通过VR想去哪里就去哪里，人生也不会有啥遗憾。
另一方面，这个世界太大，大部分人不可能没有那么多世界来逛完所有的景点。如果你去到一个地方，像走过场那样把所有的经典都要看完，那你会累死，同时也无法感受到不同季节的感觉。而VR可以帮你弥补这一块的短板。
通过把次要的景点搬运到VR上面，通过把经典一年四季的不同搬到VR上面，这样在你去之前，预先感受一遍，觉得那个最好，再实地慢慢感受，把一个景点玩透，这样人也不累，让旅游更加有质量。
■网友的回复
类似的需求已经有人在做。目前运用技术的主要是电子地图+全景图片或视频+热点交互，可以同时运行在手机屏幕或VR设备上。在相对不高的成本内能起到很好的前导功能，让在线用户更直观的体验到景区实景，从而做出更适合自己的旅游计划。对景点而言也是个很好的推销手段。
■网友的回复
类似的应用可以看看steam上的 伏见稻荷大社 点开发商进去还能看到另一款，都是效果还算不错的旅游体验。
目前来看做深度旅游应用很不好，如果要实现场景互动，需要的资源和成本不会比开发游戏少，同时受制于技术，诸如运动、触感、移动、人文交流等互动完全无法还原现实旅游。
但是做轻应用还是前景可期的，以后会有VR或AR平台的浏览器，将旅游作为轻应用注入其中，做一些对旅游地风土人文的展示，吸引顾客流量，这应该是vr+旅游的未来方向。
■网友的回复
感谢邀请我来回答这个问题！好呀，你选择的权利更大了，没有那么多套路了。咱们去订一个酒店聚餐也好，住宿也好，首先咱们得先看看这个酒店的环境，但是你还走不开，你在网上看到的介绍也只是简单的图片平面的，有局限性只能看到酒店给你拍摄的画面，其他地方你看不到，这时候你要是用VR全景就可以全方面的身临其境的去了解这个酒店的环境去选择你喜欢的酒店。你去一个地方的景点也是一样的可以先用VR全景先了解一下当地的景区然后选择哪个景区好玩，先去哪个，这样更有效的旅游节省时间。想了解VR的可以看看我写的这个文章。谢谢！
VR全景智慧小子：2020年VR是爆发之年吗？
■网友的回复
"VR"设备的体验不行，你想想啊，怎么模拟马尔代夫海滩带着海腥味的风？又怎么模拟脚踩在沙滩上的感触？能玩沙子吗？能模拟海水轻轻拍打脚背的感觉吗？能模拟在海水中游泳的感觉吗？
几十年内人类的技术肯定是达不到这个程度的。如果连这个程度都达不到，VR旅游的意义与看图看电影又有什么区别？戴着头盔还又闷又热，还危险，还要花钱。
至于说在VR里面看到点东西就死而无憾的，纯粹就是搞笑，看过的人只会觉得"这么好的地方却没办法亲身去体会，只能看看假的图像，人生真是遗憾啊"吧，就像你只能看A片的时候会觉得有A片看了结了心愿死而无憾还是觉得一辈子光棍没有老婆真是伤心？
所以除非题主愿意做至少10年的长远并且不一定能成功的长期投入，否则还是不要轻易涉足的好。
■网友的回复
VR虚拟旅游不会替代真实的旅游，但它最直接的功能在于最真实地展现出旅游目的地的画面，让游客们有身临其境的感觉，例如说，你想去一个景点，就不会只从攻略上看到一些文字和图片介绍，而是可以利用VR看到那个地方的全貌，并且可以身临其境的选择路线。
【VR+旅游这种形式好不好】 当然，现在也有很多旅行社加入了VR旅游，首先让前来咨询的人通过VR旅游知道目的地的景象，身临其境的知道当地的特色景点，自然也会提高签单率。
随着生活水平和节奏和提高，“碎片化时间”是普遍现象，人们迫于各种因素，往往没有完整的休息时间。这种零散的、碎片化的时间，很多时候不能够支持游客们去进行一次实际的旅游。而VR旅游就十分能迎合和这种“碎片化时间”。
另外，在资金方面，VR旅游的花费相对于真实的旅游要便宜不少。就算是自己不购买设备，也可以花相当少的时候和金钱去体验店进行尝试。
总而言之，VR对传统旅游的影响弊大于利，随着技术的逐渐成熟，它与旅游的联系也日益密切，VR主题乐园、VR体验店、VR机场，甚至是VR旅游演艺，VR正在旅游市场兴起，VR+旅游的结合也将成为未来旅行的重要发展方向。
■网友的回复
非常好！
在这段特殊时期，旅游行业基本处于停摆阶段，传统的旅游行业要想破局势必要发展线上业务，VR智慧旅游（VR文创VR文旅）就是一个不错的选择。随着未来5G的发展，VR旅游需求量也在逐步增加。VR虚拟现实技术的逐渐成熟，它与旅游的联系也日益密切，VR主题乐园、VR体验店、VR智慧旅游VR景区、VR文旅文创正在旅游市场兴起，VR+智慧旅游（景区景点）的结合也将成为未来旅行的重要发展方向。
VR智慧旅游（VR文创VR文旅）的实际意义
一、VR旅游对实地旅游进行扩展
VR旅游无法替代传统旅游给游客带来的体验，但是可以通过补充传统旅游项目无法达成的部分，使旅游的内容更加丰富。国内许多景区目前已在尝试结合当地景区特色来制作VR视频内容，比如聚象科技为桂林王城旅游景区开发的VR智慧旅游（VR文创VR文旅）项目，以及最近的清明上河图全国巡展聚象科技的VR技术还原再现古代的真实生活场景，寓教于乐。此外景区还可以利用VR向游客展现一个景点的建成过程，丰富景点的意义；或是向用户提供有偿定制服务，为用户在旅游期间拍摄VR视频，旅游结束时可作为纪念品。
二、从C端向B端发展，助力旅游供应商改善旅游服务
由于目前市场保有量不大，VR对于C端市场来说并不是硬性需求，而改善旅游服务才是提高旅游质量的关键，未来VR智慧旅游由C端向B端发展也是一个趋势。过去导游在服务过程中也只能通过不断试错的方式来提高自身服务，制作符合旅游情景的VR宣传视频，景区就利用VR设备培训新导游，导游也可以利用VR来改善自己的服务。聚象科技VR全景旅游项目就是很好的案例。
三、VR与AI结合也将成为一大趋势
利用聚象科技的VR智慧旅游进行营销、对缺失旅游内容进行补充，结合AI增加景区娱乐项目和游客的互动也将是未来的发展趋势之一。此外，AI也可以将旅游景区附近的商家服务聚合到一起，为用户提供全方位的旅游服务，与VR紧密结合起来。
事实上，国内不少景区都在尝试利用VR来促进当地旅游的发展，VR硬件技术瓶颈也正在设备商的发展中得到突破，这些都在推动着这个行业的发展，未来在这个领域也必然会出现更多更优秀的案例。
聚象科技VR智慧旅游
聚象科技VR智慧旅游
聚象科技VR智慧旅游
聚象科技VR智慧旅游
■网友的回复
VR的作用远不止是作为线下旅行的前置，甚至可以在很大程度上替代后者。
随着网络社交的兴起以及物流系统的不断进步，人们离家的需求正变得越来越低，而依赖于VR的家庭办公则会在不远的将来加剧这一趋势。
人们正变得越来越懒，越来越不愿意出门，在这种情况下，仅仅在视听上能获得几乎等同于真实旅游的体验已经足够覆盖相当一部分真实旅行的需求了（随着时间推移，这种替代性将变得越来越明显），何况，VR旅行无论在成本上以及体验的多样性上都拥有巨大优势。
■网友的回复
我觉得肯定是好事，其实vivepaper也就是个3dof的360度全景，一般这种影片或照片就是不能动的看看四周，缺乏互动性。真正的VR旅游我觉得应该是即时运算的，也就是有交互内容的，这个目前好像实现不起来，困难极大，要说人类的科技是已经可以达到这个水平的，但是没有公司会去开发，因为没有收益啊~主要还是因为VR普及率太低了，尤其是PC VR
推荐阅读
- 性格懦弱、胆怯，遇事总是妥协，不敢据理力争。这种性格能通过后天的刻意锻炼改变吗
- 可以理解人皆自私的本性，但每次面对自己有些自私的行为表现的时候 内心又很谴责自己，怎样克服这种心理
- 咋解释讨厌一个老师就会学不好他教的课这种情况
- 求助，我这种啥腿形啊有没有矫正方法啊
- 下雨天适合去哪里旅游
- 520，你用啥方式说爱
- 想问问大家你们是怎么样选择一起出去旅游的小伙伴的
- 日本值得多次去旅游吗
- 预算2.5W的话，哪些国家适合带父母旅游
- 大一暑假想去西班牙旅游，两个女生是跟团还是自由行比较好