文踪旅迹|汉文帝节俭到了什么程度？连盗墓贼都不想盗他的墓
汉文帝大抵是中国历史上最节俭的皇帝 ， 至少是最以节俭而闻名的皇帝 。
文章图片
《史记》记载 ， 汉文帝的节俭在三方面有典型表现：在修建宫室方面 ， 他连价值百金的露台都舍不得新修；在日常生活之中 ， 他不许后宫出现拖地的衣裙和有纹绣的帷帐；在陵墓方面 ， 他不许墓中出现金银铜锡 ， 只能使用陶器……且在最后的遗诏中 ， 汉文帝再次强调："厚葬以破业,重服以伤生,吾甚不取" 。
文章图片
所以这位堪称"抠搜"的帝王 ， 在死后数千年里一面被朝野称颂 ， 一面被盗墓贼"嫌弃" 。 《汉书·王莽传》记载 ， 西汉末年 ， 农民起义军领袖樊崇带领数十万赤眉军入关 ， 烧毁了长安城 ， 盗掘了所能找到的几乎所有的宗庙陵墓 。 可在长安一片混乱的时候 ， 汉文帝的霸陵和汉宣帝的杜陵却安然无事 。
如果汉文帝墓中尽是陶器 ， 那于西汉末年的起义军而言 ， 这墓着实不值得花大力气去盗掘 。 再加上汉文帝当初推行节俭 ， 确实给百姓们减轻了负担 。 所以盗墓贼们不去打搅他 ， 好像也说得过去 。 可后来不断有证据证明 ， 力倡节俭的汉文帝并非"薄葬" 。
文章图片
早在商周时期 ， 中原就形成了厚葬的习俗 。 春秋战国时 ， 厚葬之风盛行 。 而秦始皇的骊山之墓更是一个顶峰 。 所以即便汉初国力尚弱 ， 皇室还是有了新帝即位次年便开始修建墓葬 ， 且最终陪葬品越多越好的习惯 。 有关汉代朝野墓葬之奢的记载 ， 仅在汉代成书的史籍中也有不少记载 。 故而足以认为 ， 厚葬是汉代一种既定的社会文化 ， 绝非汉文帝凭借一己之力就可改变的 。
文章图片
那么汉景帝和朝臣们有可能违背汉文帝的遗愿 ， 将他厚葬吗？西晋末年的一起盗墓案可以给我们答案 。 《晋书·索綝传》记载 ， 陕西一带的数千盗墓贼接连盗掘霸陵、杜陵和薄太后陵 ， 获得了大量珍宝 。 此事影响之大 ， 甚至惊动了西晋朝廷 。
晋愍帝于是询问手下重臣索綝 ， 汉文帝不是薄葬的吗 ， 陵墓中怎么会有如此多的珍宝？索綝回答："汉天子即位一年而为陵,天下贡赋三分之,一供宗庙,一供宾客,一充山陵 。 "
文章图片
且索綝还推断 ， 当年传闻赤眉军并未盗掘霸陵 ， 恐怕只是谣传 。 樊崇盗走的那部分 ， 可能还没到霸陵陪葬品的一半 。 所以直到今天 ， 像尹桓、解武这样的盗墓贼再探霸陵 ， 便还是能获得巨额财富 。
索綝还认为 ， 汉文帝确实是汉天子之中极其难得的节俭帝王 ， 汉宣帝虽稍逊但也不赖 。 所以他们的陵墓相比其他汉代天子 ， 应当算是陪葬比较少的 。 而像是汉武帝那样在位时间又久 ， 成就又高的 ， 其墓葬怕是厚葬之中的厚葬 。
【文踪旅迹|汉文帝节俭到了什么程度？连盗墓贼都不想盗他的墓】当然 ， 索綝这样的观点历来不差反对者 。 坚信汉文帝薄葬的人认为 ， 汉文帝的遗诏只命三万一千工人去护送棺椁、穿穴和复土 。 这么点人 ， 与秦始皇动辄十万计的用工量来说 ， 简直不够"塞牙缝" 。 所以这么点工人 ， 能建出的陵墓也势必简单 。
文章图片
可值得注意的是 ， 这三万余人只是最后将汉文帝往霸陵里葬而用得上的人手 。 霸陵是以山为陵 ， 所以它的建造确实比其他帝王堆土为山的陵墓要节省人力一些 。 可这座陵墓最终做扫尾工作都要三万余人 ， 足见这规模和薄葬着实沾不了多少边 。
且客观来说 ， 汉文帝虽然下令给自己使用石质棺椁 ， 但这也开了后代以石为棺的风俗 。 且作为第一位凿山为陵的帝王 ， 他虽省了堆土为坟的工作量 ， 却也引得后代争相效仿 。
推荐阅读
- 牧童文史|为何最终被活活饿死？专家：你看看汉景帝，汉文帝将他视为心腹
- 历史救生圈|诸吕之乱居首功，为何在汉文帝即位的当年突然死去，刘邦长孙刘襄
- 文踪旅迹|曹操穷尽一生，为何只能三分天下？，刘邦和李渊不到七年统一全国
- 文踪旅迹TB|却惨遭灭族，世间再没这个姓氏，古代中国唯一没杀过功臣的皇帝
- 地图帝|代国国都在山西榆次还是平遥？，从代王到汉文帝
- 文踪旅迹|助纣为虐，为何还能被封神？，《封神榜》中的申公豹背叛师门
- 文踪旅迹TB|相当于今天的什么官？，左宗棠曾担任过的浙江巡抚和陕甘总督
- 「汉景帝」汉文帝刘恒，成功不是没有原因的
- 嗅视闻 邓通与汉文帝的关系为何如此亲密，历史上的邓通是谁
- 文踪旅迹 中原王朝非要将其灭掉？，不破楼兰终不还：楼兰到底做错了什么