为啥单身都活的很好的男女走在一起不能活的更更好呢

泻药
我发现似乎很多人都忽视了一个问题
“为什么两个不认识的人最终会在一起?”
很简单
因为“亲和需求”是每个人都有的一种需求
在现在的世界环境里,你充其量也就只能保证“相对的精神独立”,“绝对的物质独立”压根不可能存在
至于这个问题
“为什么单身都活的很好的男女走在一起不能活的更更好呢?”
很明显啊
能走在一起,并且很和谐的两个人
大多都是一个人不能活的很好的那种类型
这些人需要另一半的互补
那如果一个人自己可以生活的很好
【为啥单身都活的很好的男女走在一起不能活的更更好呢】 为什么还需要有另一个人来扰乱自己形成的生活节奏?
这不是给自己找不自在么?
至于其他回答的诸如“妥协”这类的词
我只能告诉看到这篇回答的你
要么你就单身一辈子
要么你就认清“恋爱,婚姻本来就是一件相互妥协的事情”
人生本来就是一件妥协的事情啊
说到底,每个人最终不都只能向“死”妥协么?
而一段好的婚姻
至少有时对方会妥协你的要求不是么?
■网友的回复
我趋向于认为这是一个类猎鹿博弈的情况。
为啥单身都活的很好的男女走在一起不能活的更更好呢
易知(单身贵族,单身贵族),(卖狗粮,卖狗粮)是两个纯策略纳什均衡,而(卖狗粮,卖狗粮)是帕累托最优。题主的问题可以转化成为什么有的情况下,没有能够达到帕累托最优的问题。
实际上,这个是有可能实现的,如果当初男女双方给对方多一点机会,和善一点,可能就可以达到双方脱单的目的了。但是现在很悲伤的是,双方已经陷入了较差那个纳什均衡,所以双方都没有改变策略的动力了。
说人话就是,先爱上的人将处于弱势的一方,将会付出很多代价,而你准备好了吗?
我准备好了。
■网友的回复
经常听到单身男性或者女性这样讲,单身不好吗,我一个人活的很好。
既然大家都是这样认为,那么2个这样的人走在一起不是应该更好吗


    推荐阅读