人们的同情心,不是你拿来害人的枪

以前在媒体的时候 , 采访人员们最痛恨的 , 就是被爆料人当枪使 。 改行做律师 , 发现律师被当事人当枪使的一样多 。 很多律师做着做着就进去了 , 捅刀子的 , 往往是当初一把眼泪一把鼻涕找你的当事人 。哪怕啥也不干 , 就当个普通的网友 , 看到不平事 , 同情一把 , 同样是有风险的 。 因为反转的事情太多 , 搞到最后 , 谁也不傻 , 就你 , 像个傻子一样 。广州市方圆实验小学一名教师涉嫌体罚学生的事 , 周末特别火 。 可广州警方通报 , 经调查取证 , 发帖人刘某承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节 , 系其为扩大影响而故意编造的谎言 , 照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水 , 其女儿目前精神状态良好 。女儿因为被老师体罚跑圈 , 呕吐数小时且带有血丝 , 进而入院就诊 。 面对此情此景 , 做家长的当然会心痛 , 教师动辄体罚学生 , 有违职业道德 。 平日若确有打骂学生以及乱收费等情形 , 家长当然也有权向相关部门反映 。但是 , 用化妆品在校服上涂抹出大片大片的“鲜血” , 配上被教师跟踪殴打以及曾经送给老师6万元等夸大其实的虚构情节 , 发到网上成为公共事件 , 博取海量同情 , 对当事老师形成巨大压力 , 浪费公共资源 , 早已超出正常维权界限 。最近 , 学生模仿老师的几段视频特别火 , 被模仿的老师形象 , 十分堪忧 。 某些年轻的老师素养不高 , 恐怕也是必须承认的事实 。在这样的语境下 , 当人们看到“鲜血淋漓”的校服 , 很容易不假思索地相信家长的长文控诉 , 对当事老师简单冠以“禽兽”的大帽子 。虽然这在事实上属于典型的网络暴力 , 但对“哮喘不会引发咯血”等医学常识 , 并不是所有人都具备 , 人们的同情心被欺骗利用 , 也属情有可原 。但如此打脸猛烈的反转 , 势必会对公共话语空间 , 形成“狼来了”式极其负面的影响 , 网络空间公共秩序被破坏 , 伤害了人们的正义感和信任感 。 因此 , 对该家长的行为 , 必须进行谴责 , 无论其对自己小孩的遭遇感到多么委屈 。事发距今已有半年之久 , 可能该家长经历过漫长的维权 , 未能得到满意的处理 , 进而才想到以夸大事实编造谎言的方式在网上炒作 , 抱的是一种“不闹不解决 , 大闹大解决”的思路 。 可即便如此 , 其行为依然不值得原谅 。与之前发生过的夫妻吵架 , 谎报孩子“失踪” , 引发全程“搜寻”等事件相比 , 以伪造证据方式控诉老师体罚 , 情节更为恶劣 。 因为前者伤害的只是公共秩序、公共资源等公共利益 , 后者却有具体的受害对象 。前者只涉嫌寻衅滋事 , 后者恐怕还涉嫌诬告陷害 , 是以伪造证据的方式 , 意图使无罪的人受到刑事追究 。 体罚学生造成咯血 , 以及受贿6万元 , 都已达到犯罪标准 , 倘若属实 , 很可能被追究刑责;既然纯属虚构 , 虚构者就涉嫌诬告陷害罪了 。教师体罚学生 , 当然是不对的 , 无论是罚跑圈跑到学生呕吐 , 还是罚抄写写到学生“呕吐” 。 不懂得控制自身情绪的人 , 很难成为优秀的老师 , 也教不会孩子如何做人 。对于被学生模仿的教师形象 , 何以如此不堪 , 教育部门确有必要引起重视 , 有则改之无则加勉 , 在尽力提高老师收入的同时 , 也尽力提高老师的职业素养 。只不过 , 一码归一码 , 谎言绝不是家长反对老师体罚学生的武器 , 那也不是维权 , 而是犯罪 。 老师不是家长的敌人 , 学会尊重老师 , 同时尊重他人 , 不以故意编造的谎言诬蔑老师 , 不消费人们的同情心 , 是最起码的底线 。人们的同情心 , 不是你拿来害人的枪 。 敬请关注我的微信公众号“舒圣祥专栏” 。


    推荐阅读