江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

安娜说历史|失街亭后，马谡真被诸葛亮斩了？史学家：马谡其实逃跑了( 二 )



安娜说历史|失街亭后，马谡真被诸葛亮斩了？史学家：马谡其实逃跑了
本文插图

这就很奇怪了 ， 明明是同一个作者写的书 ， 前边刚说是诸葛亮“戮谡” ， 后面咋就说马谡自己死在监狱里了呢？而更奇怪的 ， 却还在后头 ， 《三国志》另一个人物传记中 ， 马谡的结局 ， 还有第三种版本！这第三种版本 ， 便是出自《三国志.向朗传》 ， 在这个人物传记中 ， 陈寿说向朗仕途遭的一次大劫 ， 便是因为好友马谡 ， 而且还是“谡逃亡 ， 朗知情不举 ， 亮恨之 ， 免官还成都” 。
【安娜说历史|失街亭后，马谡真被诸葛亮斩了？史学家：马谡其实逃跑了】同个作者同一本书里的记录 ， 诸葛亮和王平的传里说 ， 马谡是被诸葛亮所杀 ， 马谡的传里说 ， 马谡是死在监狱里 ， 而这向朗的传记又说 ， 马谡逃跑了……尤其是这第三种 ， 出入之大 ， 简直让人匪夷所思 ， 难道是陈寿自己写懵了？还是说向朗这个人物实在太小 ， 陈寿疏忽了呢？
三、陈寿也算“马谡事件”半个当事人

安娜说历史|失街亭后，马谡真被诸葛亮斩了？史学家：马谡其实逃跑了
本文插图

首先 ， 向朗虽在咱们三国票友中无甚名气 ， 但在当时的西蜀 ， 他却并非名不见经传的小人物 。 向朗早年间也是“水镜先生”司马徽的学生 ， 朋友圈里有诸葛亮、庞德公、徐庶等 ， 随刘备入蜀之后 ， 官至“长史” ， 是诸葛亮的首席大秘 ， 诸葛亮死后 ， 向朗被重新启用 ， 晚年封侯 ， 受到举国尊重 。 因马谡之事被免 ， 是这位大人物的平生大事 ， 陈寿不可能疏忽！
而马谡事件 ， 陈寿写错的可能性也很小 ， 因为他甚至算半个当事人！根据《晋书》记载 ， 陈寿的父亲名为“陈式” ， 正是马谡的参军 ， 因失街亭 ， 陈式也遭株连 ， 被处以髡刑 ， 而后返家成为蜀汉小民 。 马谡事件对陈寿家冲击如此之大 ， 其父不可能不告知 ， 陈寿不可能不清楚 ， 那么他一本书中出现三种结局到底从何而来呢？我们该怎么理解这三种结局呢？
四、三者拼凑 ， 才是事情的本来面目

安娜说历史|失街亭后，马谡真被诸葛亮斩了？史学家：马谡其实逃跑了
本文插图

研究历史的学者都承认 ， 陈寿的《三国志》是“良史” ， 没把握的事情他宁肯不写 ， 也不会去随便记录 ， 更不可能闹出一人三种死法这种大乌龙 ， 《三国志》中关于马谡下场的三种记录 ， 表面看上去冲突 ， 其实却能理顺 。
因为《三国志》是纪传体 ， 而陈寿行文又用语简略 ， 惜字如金 ， 这就考验了读者从各个传记截取碎片、并整合信息的能力 ， 《诸葛亮传》、《马谡传》、《向朗传》关于马谡的三块信息 ， 恰恰就是可以整合在一起的：《向朗传》中记载马谡逃亡最先发生 ， 《马谡传》中记载马谡死于狱中随后发生 ， 《诸葛亮传》中“还于汉中 ， 戮谡以谢众”这九个字 ， 则是对整件事情的总结！
也就是说 ， 街亭兵败之后 ， 马谡并没有回去领罪 ， 而是畏罪潜逃 ， 向朗明知其去处 ， 反而包庇 ， 因而获罪；后马谡被擒 ， 押回汉中 ， 下了大狱 ， 随后就在狱中死去 ， 而他的死法具体是被斩、被鸩、上吊自裁 ， 其实陈寿都没点明 ， 最后在《诸葛亮传》中归结到一点 ， 那就是“戮谡以谢众” 。 这就是整件事情的本来面目 。

安娜说历史|失街亭后，马谡真被诸葛亮斩了？史学家：马谡其实逃跑了
本文插图

古往今来 ， 不少论者都认为 ， 诸葛亮不该因为一次战败就杀了马谡 ， 胜败乃兵家常事 ， 如此行事 ， 这世间可能尽是无头将军 ， 况且蜀国后期人才凋零 ， 因一时之失 ， 便杀俊杰 ， 还如何成就大业？而当我们还原出事情的本来面目 ， 就再没办法为马谡辩白一句 ， 若单是不听劝谏战败 ， 似乎还能留他命来戴罪立功 ， 可战败之后 ， 不承担责任 ， 反而还当逃兵 ， 就实在恕无可恕了！


推荐阅读


上一篇：安娜说历史|张无忌的真爱不是赵敏，也不是周芷若，她俩都输给了一个打酱油的

下一篇：这里的故事超精彩|曹魏不出兵，虽然结果看很亏，但也算符合当时情况