评测帝|机器人能否替代人类?一个不同于过往的崭新世界正在被创造( 三 )


「将技术嵌入社会」
当第一次工业革命将机器广泛应用于生产后 , 引发了“勒德分子”的暴力抗议 , 纺织机器被砸毁 , 后来 , “勒德分子”成为阻碍“技术进步”的代名词 , 人人避而远之 。 人们往往将“勒德分子”的行为归因于机器所造成的失业 , 但这种解释并不深刻 , 机器生产造成工人失业 , 只是引发工人打砸机器的导火索 , “勒德分子”愤怒的是当机器生产取代了他们工作之后 , 他们的生活不但没有得到改善 , 反而变得越来越差 。 先进技术能带来社会进步的期望和想象并没有成为现实 , 或者说 , 普通劳动者并没有享受到技术带来的进步 。 面对日益糟糕的生活状况 , “勒德分子”打砸机器的行为实际上是一种本能的原始的社会自我保护方式 , 反抗的是卡尔·波兰尼所说的“脱嵌”现象 , 即技术脱嵌于社会 , 最终目的自然是将技术嵌入社会 。 然而 , 就像突破人们的“传统智慧”一样 , 正在发生的新技术变革对工作影响是全方位的 , 传统保障工作的基本组织与制度正在式微 。 用卡梅伦的话说就是 , “无论事情最后如何解决 , 呈现在我们视野中的都是破坏性景象” 。 对此我们要如何应对?卡梅伦的回答是 , 构建政策共识 , 时刻做好准备 。
卡梅伦提出 , 共识的构建既需要我们聚焦未来可能发生的动荡并有所准备 , 又需要我们接受这种可能 , 即消失的工作比创造的工作更多 , 并会在长期内产生剧烈的累积性影响 。 准备工作应该在四个方面进行:公众做好准备 , 政府领导人必须首先为公众厘清问题所在 , 建构公共讨论的框架 , 使公众在清晰认识到新技术变革带来的正负影响后做好相应准备;政府做好准备 , 政府需要对每项政策进行反思 , 从而做好应对劳动力市场会面临动荡、破坏的情形 , 政策制定基础要改变传统的“充分就业”假设;劳动力做好准备 , 主要集中在教育和培训领域 , 针对日益智能化的机器 , 我们需要培养人类独特的能力 , 包括直觉、推理能力和创造性;自我准备 , 我们需要在智能机器将会越来越多地出现在我们的工作和生活中的基础上 , 进行教育和职业选择 , 同时还需要接受将来会有更多的休闲时间 。 尽管卡梅伦提出这些政策建议仍然是原则性的 , 但其实质是要告诉我们 , 新技术变革带来的影响在各个维度上都是不确定的 , 我们要做的不是去探究这种不确定性是什么 , 而是要管控不确定性 , 做好战略准备 , 迎接可能发生的动荡 。
评测帝|机器人能否替代人类?一个不同于过往的崭新世界正在被创造
文章图片
技术与社会的关系远比卡梅伦在书中所呈现和分析的要复杂 。 此外 , 即使进入最先进的汽车组装车间 , 我们也会发现 , 尽管工人不多 , 但机器的自动化生产离不开工人的辅助 , 而卡梅伦和大多数人一样 , 只关注了机器替代劳动者工作这一种情况 , 无意识地排除了人与机器协作生产的可能性 。 对各种可能性的全面关注与分析 , 会产生不同的分析思维与结果 。 埃尔斯特在《解释技术变革》中分析到 , 技术演进远不是完全随机的 , 而是在一定程度上具有指向性;在对技术的筛选机制中 , 人的意图性发挥着决定性作用 。 指向性和意向性说明 , 我们不应该把劳动者仅仅视为技术应用结果的被动承受者 , 社会对技术的影响和干预也应当被考虑 。 只有这样 , 我们才能让技术始终服务于人类 , 最大程度将技术变革转化为社会进步 , 为普通人或受技术变革影响的劳动者提供保护 , 进而彻底平息“勒德分子”的愤怒 , 同时消除弥散于社会的自动化焦虑 。 尽管卡梅伦的分析存在以上不足 , 但这并不影响这本书作为一本介绍机器如何影响我们工作的普及型读物所具有的阅读价值 , 具有很强的启发性 。


推荐阅读