姬鹏|6岁女孩遭老师体罚事件:恶师横行,为何家长也是帮凶?( 二 )


所以 , 就当事家长控诉当事老师收“照顾费”(六万元)和“高档礼品”的事情 , 作为当事家长来讲 , 其实也太光彩 。 因为 , “收礼和送礼”本就一丘之貉 。 当然 , 有人会强调 , 这是潜规则 。 可事实上 , 也正是人们普遍认为那是合理的 , 才让“恶师”有作恶的空间 。
于此而言 , 就这起“6岁哮喘女孩遭老师体罚吐血事件” , “体罚的控诉”没毛病 , 但就“收礼的控诉”来讲 , 如果要严惩当事老师 , 也要严惩当事家长 。 要不然 , 只惩罚“收礼的人” , 不惩罚“送礼的人” , 这分明是在鼓励送礼行为 。
另外 , “别的家长”看到“老师倒了” , 开始联合吐血女孩的家长起底当事老师 , 这其实是很悲哀的现象 。 说实话 , 要是“家长们”从一开始就敢于反抗 , 敢于跟“恶师”叫板 , 可能也就没有老师敢这样肆无忌惮地敛财作恶 。 所以 , 对于“送礼的家长” , 很大程度上 , 也自带一定的“作恶原罪” 。
甚至 , 我们会发现 , “别的家长”之所以跟吐血女孩的家长联合起来 , 更多是想借吐血女孩的维权过程 , 释放自己心中的不快 。 说实话 , 本质上就是在“吃人血馒头” 。 只不过 , “吃人血馒头”的过程不那么直接 , 才导致在一定程度上 , 显得“师出有名” 。
因为 , 在整个维权的过程中 , 吐血女孩的家长压力最大 , 面临的不确定性最多 。 所以 , 对于“别的家长”来讲 , 如果真要是有所觉醒 , 就请堂堂正正的站出来声援吐血女孩的家长 , 而非站在暗处 , 靠截屏 , 靠反水 , 进行疲软式的控诉 。
当然 , 如果当事家长控诉的细节都是事实 , 那么涉事学校作为当事老师的直接管理主体 , 在这件事情的处理上 , 也是存在问题的 。 甚至 , 就当事老师“跟踪埋伏” , “蹲点袭击”当事家长的行为 , 就足以实证“这个老师不简单” 。 因为 , 这种手段 , 分明是江湖玩法 。
很多时候 , 并不是“受害方”愿意在社交媒体上“击鼓鸣冤” , 而是 , 在险恶和不作为的世道里 , 有些人只能通过舆论监督来实现最后的正义 。 而对于这种“渴求” , 之所以能触发舆论共振 , 更多也是因为类似的事情“隐隐作痛” 。
老师的职业光环 , 本来是令人感到敬畏的 。 可是当“恶师们”频频“下死手”(体罚) , “出老千”(收礼)时 , 老师就成为不折不扣的“臭老九” 。 当然 , 作为家长来讲 , 如果要想在师生互动中获得绝对性的尊严 , 就请不要随便送礼 , 随便送钱 。 只有如此 , 自己才能被看得起 , 孩子才更有可能碰到好的老师 。


推荐阅读