笪志刚：美国给日韩出了大难题
来源：环球时报作者：笪志刚2020-05-30 06:13韩国外长康京和28日参加本国第7次外交战略调整会议综合小组会议 ， 议题主要是韩国对眼下一些国际问题的应对方案 。 一个显著动向是 ， 这次会议重点讨论了美国拟推动的“经济繁荣网络”计划 ， 这使韩国对于是否和如何参与其中的纠结浮出水面 。 “外交战略调整会议”是韩国去年7月启动的机制 ， 旨在应对中美矛盾、日韩摩擦等重大国际局势变化 ， 通过推进外交战略官民对话拿出应对举措 。 联想近日日本首相安倍向美释放多少具有示好意味的信号 ， 似乎美国提出的这个“经济繁荣网络”设计还没实施就已先声夺人 。问题是 ， 美国真能通过这个计划让日韩在“去中国化”问题上跟它一致行动吗？据美国官员透露 ， 这个所谓的“经济繁荣网络”计划由美国牵头 ， 联合日本、澳大利亚、新西兰、印度、韩国和越南等所谓“值得信赖的伙伴” ， 是美国基于新冠疫情影响下的全球产业及供应链格局制定的 ， 目的就是以疫情下的中国产业强势为口实 ， 推动所谓的摆脱对中国制造依赖 ， 重组国际供应链 ， 推动形成“去中国化”的统一战线 。客观来讲 ， 美国推动“经济繁荣网络”计划在考量上颇费了一番心思 。 其中几个国家能够形成产业链不同方阵 ， 具有国际供应链和制造业分工互补优势 ， 所涉领域也涵盖基础设施建设、能源产销、数字业务、贸易投资、研究开发、教育商务等 ， 尤其是辐射企业和民间机制等理念 ， 凸显聚焦后疫情时代的“前瞻视角” 。 但其附带了一个不该有的“逢中必反”的前置词 ， 使与中国经贸关系及人文纽带紧密的日韩等成员国陷入选择困境 ， 一是很难落实选边站 ， 二是一旦选边将付出难以对冲的高昂代价 。总的判断 ， “经济繁荣网络”计划在设想上很有“野心” 。 从美国正极力吸引拉美等更多国家加入可见端倪 ， 热衷双边的美国这次祭出多边理念让人慨叹此一时彼一时 。 拉美的哥伦比亚、巴西等国也表示希望美国将制造业、采购供应链等由中国转移到对美国更具运距优势的南美地区 。本来 ， 产业区域转移是市场经济下企业的正常选择 ， 也是全球经济开放发展的标志 。 但美国主推的这个“经济繁荣网络”计划在指向上附带了一个不该有的“疏中近美”的限制词 ， 使日韩等国面临人为扭曲具有成本优势、消费前景和巨大潜力的对华合作势头的风险 ， 一旦做出战略误判或不合时宜的选边站 ， 不仅有悖本国在华企业意愿 ， 还将损害投资形象乃至对经济造成直接伤害 。仔细思考 ， “经济繁荣网络”计划在思维上锚准锁定性 。 “费心设计”和“掩藏野心”的浅表背后 ， 折射了美国在处理经济合作与良性竞争上的冷战思维 ， 这种锁定战略竞争对手、以至以意识形态划线的思维 ， 不仅与推动后疫情时代的全球化无益 ， 也直接或间接损害日韩等国坚持多边体系、深化中日韩FTA和东亚一体化合作的愿景 。 该计划在定位上附带了一个不该有的“遏华反华”的关键词 ， 可能使日韩在选择上投鼠忌器 ， 既不想得罪最大经贸伙伴和失去庞大市场 ， 也开罪不起最大军事盟友 ， 或许左顾右盼、虚虚实实 ， 脚踩两只船将成为日韩无奈下的应对考量 。那种认为“经济繁荣网络”计划还没满月、还不具备影响力和杀伤力的看法 ， 无疑缺乏警惕 ， 因为从3月20日起 ， 上述国家基本上每周五都在举行副部长级电话磋商 ， 讨论重启经济和重塑多边供应链 ， 这也验证了“经济繁荣网络”计划绝非临时起意 。 日韩想必也在就此权衡 ， 接下来就是如何选择 ， 选择如何在中美博弈背景下盈利和止损的问题 。面对“经济繁荣网络”计划明显的功能性定位及对华不甚友好的潜台词 ， 道理不用多说 ， 日韩的选择更多关乎自身利益格局 ， 但也直接关乎中国的感受与关切 。 选择好与算明白账 ， 是归日韩等国自己打理的事情 ， 但“不识庐山真面目 ， 只缘身在此山中”的苏轼诗句 ， 以及由此折射出来的“当局者迷、旁观者清”的中国老话 ， 还是非常振聋发聩的 。 （作者是黑龙江省社会科学院东北亚研究所所长、研究员）
推荐阅读
- 谭德塞盛赞美国 希望继续合作
- 德里克·乔文和整个美国联邦政府都在犯罪
- 美国未来局势不同判断的争论 与一些思考
- 哈佛教授：最本质问题，美国还能被改革吗？
- 黑人亿万富翁：美国应为奴隶制赔偿14万亿美元
- 美国人不存钱大部分人一千美金都拿不出，是真的吗？
- 董明珠：格力不依靠美国任何技术
- 弗洛伊德之死掀起了美国的反法西斯运动
- 为了特朗普去教堂拍照，美国警方暴力“开道”
- 弗洛伊德|美国死亡黑人生前用了张假钞被报警，店主后悔了，再也不会报警了