为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛

为什么10万人死亡 , 没有一个黑人死亡来得凶猛?环球时报新媒体近日 , 美国明尼苏达州一名黑人男子在遭美国警察暴力执法后死亡的情况 , 不仅震惊了美国 , 更在当地引发了激烈的大规模街头抗议 。但此事也引起了一些国人的不解:为什么政府防疫失职导致10万人死亡的严重局面 , 却没有一个黑人的死 , 在美国来得“汹涌”呢?其实不仅是国人 , 一些西方网民也在网络上提出了类似的疑问 。 比如下面这位来自加拿大的网民就写道:“等等 , 当美国已经因为新冠肺炎疫情死亡了10万人 , 并因为乔治·弗洛伊德(遭警察暴力的黑人)之死而爆发骚乱时 , 人们似乎更关注的却是推特(对特朗普贴文)的事实核查?”为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛
在这则贴文中 , 这位加拿大网民提到了三件目前在美国都很有关注度的事情 , 一个是新冠肺炎死亡人数超过10万 , 一个是明尼苏达州因为遭警察暴力的黑人之死而引发的抗议(或骚乱) , 还有一个则是最近这两天引起美国舆论关注的最新热门话题:特朗普报复指出他的发言失实的社交媒体 。虽然这也仅仅是每天冲击着美国人的大量负面信息中的一部分 , 但从中我们不难洞察到为什么一个黑人的死产生的舆论效果 , 会大于10万美国人的死:因为美国的坏消息太多且频率太快了 , 再加上10万人的死亡数字也很早就被美国媒体不断预测过 , 导致美国人恐怕已经对此这个局面感到麻木了 , 甚至“审美疲劳”了 , 于是遭警察暴力死亡的黑人这个更新的消息 , 就在冲击性上压过了死10万人的消息 。甚至于在下面这个美国CNN美国版网站的首页上 , 美国死10万人已经算不上新闻了 , 反倒是明尼苏达州的抗议者点燃警察局 , 以及特朗普签署总统令针对社交媒体的信息 , 才是这家美国主流媒体认为的热点 。为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛
▲图为CNN的网站首页截图在上面那位加拿大网民的帖子下面 , 一些来自美国的网民也在跟帖吐槽说 , 他们现在已经搞不清楚什么才是时政的焦点了 , 更有美国网民表示觉得自己每天都在地狱之中……为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛
为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛
还有美国网民自嘲说:我们国家的光荣传统不就是问错误的问题 , 然后给出错误的答案们么?就连丘吉尔也曾嘲笑美国说“你可以指望美国人做出正确的事情——当他们把所有其他的事情都尝试了一遍后”……为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛
为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛
另一方面 , 除了美国的坏消息太多太频繁这个因素 , 还有另一个原因导致美国因新冠肺炎死10万人的冲击力不如一个遭警暴而死的黑人 , 那就是“反智主义”的盛行以及伴随美国大选而来的政治操弄之下 , 美国舆论场至今仍对这场恐怖的疫情仍然存在大量的争议和争吵 。于是 , 尽管在我们中国人看来 , 导致10万美国人死亡的元凶就是特朗普当局的防疫失职 , 但在特朗普当局及其支持者无休止推锅给中国的操作下、在美国民间宣称疫情被“夸大”的“伪科学”以及“政治阴谋论”的忽悠下 , 还有为防控疫情而采取的限制“自由”的措施所引发的争议下 , 导致这10万人死亡的施暴者的身份不仅被大大地模糊掉了 , 甚至这10万人的死是不是很严重 , 都从一个本应该毫无疑问的事情 , 变得不确定起来 。为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛
▲图为美国媒体对于特朗普推锅中国的报道 , 报道提到他的支持者非常相信他的说法昨天美国福克斯新闻网给美国死10万人的数字进行“丧事喜办” , 就是一个很典型的案例 。 这家特朗普的喉舌媒体 , 通过玩弄数字游戏 , 用美国远超欧洲的近200万人的感染去对比10万人的死亡规模 , 便得出了美国的“死亡率”比欧洲低的“积极结论” 。为什么10万人死亡,没有一个黑人死亡来得凶猛
▲图为美国福克斯新闻网的报道截图相较而言 , 明尼苏达州的黑人之死目前为止脉络非常清晰 , 施暴者是警方 , 是警方的暴力执法导致了黑人的死亡 。 再加上美国警察对黑人的暴力执法 , 本就是美国近些年越发紧张的种族关系中的一个火药桶 , 尤其是在黑人群体中“一点就炸” 。 所以此事也就更容易凝聚人们的不满 , 并在黑人群体中猛烈地爆发出来 。最后 , 10万美国人之死 , 不如一个黑人之死在美国舆论场来得猛烈 , 也无情地揭露了“人权”在美国的“虚伪”本质 。它更像是一个“任人打扮的小姑娘” , 被美国的政客们推到国际的舞台上 , “假唱”着政客们已经提前录好的“动人歌曲” 。 而那舞台之外 , 遍地是 被美国政府和政客们为了私利而谋杀的各国平民的尸骨——包括那10万病死的美国人 。来源:环球时报新媒体


    推荐阅读