宗进国|一场火灾三次鉴定：消防称现场曾出现异常黑影，警方两次鉴定排除纵火可能( 二 )
根据这份《鉴定意见》 ， 火灾起于宗进国民房东侧房间（即厨房）内 ， 起火点为该房间北窗附近；同时 ， 电器线路故障、遗留火种、放鞭炮、烧纸、取暖炉等因素引发火灾的可能性均被排除 。 上述鉴定中心的专家认为 ， 这起火灾发生有两种可能性：一为厨房东北角煤气灶火引燃锅内食物 ， 二为人为因素引发火灾 。
本文插图
▲《鉴定意见》
煤气灶火引燃锅内食物导致火灾 ， 被《鉴定意见》认为可能性较小 ， 经调查询问及监控录像显示 ， 起火当晚 ， 全家人未在家中吃饭 ， 未煮炖食物 ， 锅内有馒头、饺子等 ， “对比检查液化气罐的开关位置 ， 基本处于开关旋转的底部 ， 并未呈现明显开启状态 。 ”
《鉴定意见》还称 ， 经现场勘验 ， 灶台部位临近彩钢板受烧变形变色并不严重 ， 如果锅内食物被引燃 ， 会冒很大的烟 ， 也很可能首先引燃周围可燃物 ， 包括上部彩钢板内泡沫塑料 ， 且这一燃烧过程应该是持续的 ， 液化气罐内气体量较大 ， 会持续燃烧一段时间 ， 不应该出现监控录像中所看到的断续的燃烧情况 。
本文插图
▲公安部消防局天津火灾物证鉴定中心认为 ， 人为因素引发火灾可能性大 。
根据《鉴定意见》 ， 监控视频显示 ， 宗进国一家进屋休息后 ， 厨房北窗上至少显示有3次明显的突然闪光现象 ， 时间分别是2时05分、2时33分、3时27分；其中第二次闪光后 ， 东侧房间内能看到较长时间明显的火焰特征 ， 之后房间变暗 ， 该火焰特征消失；第三次闪光后 ， 很快火势蔓延开来 ， 形成火灾 。
《鉴定意见》指出 ， 每一次发生闪光时 ， 监控视频中均有异常的黑影闪过；此外 ， 从当夜1时56分至3时29分 ， 监控视频中一直有异常黑影频繁出现；而在更早之前 ， 则没有过任何类似的黑影出现 。 与此同时 ， 《鉴定意见》还称 ， 起火房屋东侧房间南窗一直处于打开状态 ， 存在从该处投掷火源至起火点的可能 。
因此 ， 公安部消防局天津火灾物证鉴定中心的结论是 ， 人为因素引发此起火灾的可能性较大 ， 建议当地消防机构移交公安刑侦部门进一步调查取证 。
2017年7月18日 ， 冠县公安消防大队将该《鉴定意见》交给了县公安局分管刑警队的负责人 。
警方委托的鉴定机构称“火灾系使用液化气灶失控所致”
冠县公安局北馆陶镇派出所收到消防大队邀请专家作出的《鉴定意见》后 ， 认为起火点及起火原因不明确 ， 所以其又委托广东天正司法鉴定中心 ， 对火灾性质进行鉴定 。
本文插图
▲鉴定委托书
2017年8月18日 ， 广东天正司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》 ， 其中火灾起火点、起火原因等 ， 与此前公安部消防局天津火灾物证鉴定中心《鉴定意见》结论不同 。
《司法鉴定意见书》指出 ， 火灾起于厨房北窗内侧部位 ， 起火点应为液化气灶炉头 。 现场不存在汽油、煤油、柴油等助燃剂燃烧生成物或残留物；起火点处的窗玻璃 ， 未发现人为敲击碎裂痕迹；CH17监控视频未显示起火点窗户处有人 。 因此 ， “人为因素引发火灾”被排除 。
本文插图
▲《司法鉴定意见书》
针对监控视频中频繁出现的异常黑影 ， 《司法鉴定意见书》认为 ， 1时56分至起火前的3时29分期间 ， 监控视频中相关位置一直有暗区频繁出现 ， 持续约一个半小时 ， 不符合作案人作案行为需要 。
“如有人从窗户向房内投掷火种 ， 在其点燃火种时 ， 光线应亮度加强 。 ”《司法鉴定意见书》称 ， 监控视频中 ， 未发现有光线亮度加强现象 。 并且 ， “案发当日为东南风一级 ， 空气中漂浮物、地面枯草、树上捆绑的绳子头或接近监控摄像头的漂浮物 ， 因放大图像而等倍放大 ， 都可能造成光点处偶尔出现暗区 。 ”上述意见书如此解释 。
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 甘肃文化影视频道|强化消防监督，消除火灾隐患
- 星辰在线|“六一”午后 乘着音乐的翅膀，在长沙世界之窗开启一场童趣之旅
- 疫情之我思
- 上游新闻|靠谱！九旬大爷独处引发火灾 邻居教科书式灭火
- 一文带你看明白美国为何会爆发这么大一场骚乱
- 你常吃的阿莫西林，正在引起一场灾难
- 浙报融媒体|2020第一届环舟山马拉松自行车骑游大会拉开帷幕 第一场预热赛鸣枪开赛
- 深圳大件事|有人被烧伤！深圳一住宅楼突发火灾，住户被紧急疏散！速看逃生救命帖
- 消费日报江西记者站|国网贵溪市供电公司：一场特殊的实操培训
- 海报新闻客户端|模拟演练车厢发生火灾 客运职工现场应急处置临危不乱