江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

剥夺部分人吃狗肉的权利才是文明的倒退

近日 ， 全国人大代表陈玮提出了关于制定《伴侣动物保护和管理法》的议案 ， 其中提到“禁止所有人虐待、食用猫狗” 。 （5月27日 央视）随着人们生活水平的提高 ， 越来越多的人开始饲养宠物 ， 而宠物也成了家庭中重要的成员 。 对于主人而言 ， 自己养宠物狗投入了很多的情感 ， 认为它超出一般动物的地位 ， 是人类的伴侣 ， 这种想法可以理解 。 但是 ， 这不代表狗是所有人的伴侣 。 狗 ， 毕竟是动物 ， 无论在主人眼里多么憨态可掬、多么通人性 ， 狗依然有兽性的部分存在 ， 对于侵犯到自己领地的其他人会进行攻击 。 人被狗咬伤甚至致死的新闻屡见不鲜 。 2018年澎湃新闻报道称 ， 深圳平均每月狗咬人逾300宗 。 因养狗者的个人情感因素 ， 要求所有人禁食狗肉显然不太合理 。狗自古就是我国的六畜之一 。 《周礼·天官·膳夫》记载着古代的膳食八珍 ， 所谓“八珍”：淳熬、淳母、炮豚、炮牂、擣珍、渍、熬、肝膋也 。 其中肝膋 ， 便是指狗肝 。 狗在古代又叫“香肉”或“地羊” 。 《饮膳正要·兽品》中记载：“犬肉 ， 味咸 ， 温 ， 无毒 。 安五脏 ， 补绝伤 ， 益阳事 ， 补血脉 ， 厚肠胃 ， 填精髓 。 黄色犬犹佳 。 ”可见 ， 国人吃狗肉的传统由来已久 。当下 ， 食用狗肉最出名的 ， 是广西玉林、江苏沛县、浙江金华等地 。 在天眼查上搜索狗肉 ， 有4万多家企业 ， 如果禁食狗肉 ， 这些原本合理合法的产业不得不关闭 ， 以此为生的人们何去何从 ， 失业将会引发的社会问题该如何解决？关于这些问题 ， 赞成禁食狗肉的爱狗人士没有给出答案 ， 这是过于圣母、站在云端无视别人的疾苦的行为 。有人提出 ， 例如导盲犬、缉毒犬等工作犬 ， 为人类做出了重大的贡献 ， 人类不应该食用它们 。 如果说狗是人类的朋友 ， 为人类做出了重大贡献 ， 那么在小农经济存在已久的中国 ， 耕牛同样做出了巨大贡献 ， 我们是不是也不应该食用牛肉？我们心安理得地吃着鸡肉、鱼肉 ， 难道是因为鸡和鱼没有为人类做出巨大贡献、不是人类的朋友吗？不可否认 ， 市面上的确存在着些不法行为 ， 例如偷狗吃狗肉 。 但因此而禁食狗肉也没道理 ， 对症下药的做法 ， 是增加监管力度 ， 完善相关的法律制度 ， 为狗肉市场营造一个良好的环境 。 这才能保障宠物主人、狗肉食客、狗肉供应和加工方等多个群体的权益 ， 也能真正更好地保护工作犬、宠物犬等人类的朋友 。禁食狗肉 ， 让我联想到了1920年美国颁布的禁酒法案 ， “自本条批准一年以后 ， 凡在合众国及其管辖土地境内 ， 酒类饮料的制造、售卖或转运 ， 均应禁止 。 其输出或输入于合众国及其管辖的领地 ， 亦应禁止 。 ” 这项法案的实施引发了非法酿造、出卖和走私有类饮料的新犯罪行为 。 如果我国彻底禁食狗肉会发生什么呢？狗肉经营变成违法而消费需求仍然存在 ， 于是人们开始转而走私 ， 而价格也会不断提升 ， 更大的利润刺激更多的人铤而走险 。人的相处 ， 应该建立在相互尊重的前提上 。 因为一部分人的意愿剥夺另一部分人的权利 ， 才是文明的倒退 。 喜欢吃肉的人 ， 不该剥夺素食主义者吃素的权利 。来源：红网作者：赵婉乔


    推荐阅读


    上一篇：外部风险不确定人民币汇率应保持稳定

    下一篇：“6亿人月入仅千元”，这组数字引人深思