冷静期|如果7天无理由变成退货前使用30天
北京联盟_本文原题：如果7天无理由变成退货前使用30天
本文插图
有些不爱网购的朋友 ， 最担心的就是收到货不满意的问题 。
热衷网购的我通常这么劝 ， 你货比三家嘛 ， 多看买家秀少看卖家秀 。
最差最差 ， 大部分都有7天无理由退货条款 ， 不用跟卖家撕 ， 直接就能退 ， 也就损失个运费呗 。
但如果某宝改了条款 ， 觉得你们这些买家 ， 买了不到7天就要换 ， 肯定是不冷静 ， 没好好了解商品的好处 。 这样吧 ， 改成所有的退货必须先继续使用30天 ， 想清楚 ， 再退货 。
有些人可能会说 ， 你们这些买家就是矫情 ， 又不是不让你退 ， 只是让你们想清楚再退 ， 有什么问题？多用30天不是更好吗？
当然有问题 ， 任何自由决策的环境下 ， 主体对行政指令结果的预判 ， 都会影响其决策进而改变市场供求关系 。
对不起 ， 说人话 。
必须首先解决的问题是：设立本规则的某宝到底认不认为我的市场行为 ， 已经都是建立在『想清楚』的基础上？
它当然必须认为 ， 不然它怎么敢让我买东西 。
为什么我买货的时候你认为我是想清楚的 ， 而退货反而就想不清楚了呢？
不设置购买冷静期 ， 却设置退货冷静期 ， 有点关门打狗的味道 。
反而 ， 在购买前给予试用期或试用品 ， 才是常见的促销方法吧？这是因为没有使用的购买行为 ， 反而是最容易不冷静的 。
试用期和试用品 ， 都属于购买冷静期 ， 尽管可能降低购买率 ， 但才能真正降低退货率 。 试用后决定购买的顾客 ， 才是卖家想做的生意 。
下一步 ， 在某宝承认我『想清楚』的前提下 ， 还要设立离婚冷静期 ， 我只能认为这个政策只是单纯地想降低协商退货率 。
协商退货会不会减少呢？我觉得可能会 。
第一 ， 很多商品使用30天以后 ， 可能已经不符合重复出售标准了 。 我再要求退 ， 就很耍流氓了 ， 卖家也不可能吃这么大亏 。 就算逼着卖家接受了 ， 退货能重复出售的比例也会降低 。 买家白等30天 ， 卖家拿到也不好再卖 ， 双输 。
第二 ， 30天以后我可能就把这事忘了 ， 或者也就认倒霉忍了 ， 再不济我替代品可能都买好用上了 ， 金额不大的何必退 。 退货率降低了 ， 但网购体验就大打折扣了 。
最后 ， 协商退货这么麻烦 ， 坚持想退货的肯定就找些别的手段呗 。 比如闲鱼低价出了 ， 比如找点毛病找平台申诉要求强制退货 。 某宝客服可能都要再请一倍人手来判定多少退货要求是合理的 ， 多少是因为不合心意而吹毛求疵 。
但最终有两个结果是确定的：
退货流程将耗费买家 ， 卖家和平台更多的时间和精力成本 ，
更多买家不会再那么轻易地按下付款键 。
这好像违背扩大内需的初衷 。
总不至于某宝定个条款 ， 初衷是想让大家越买越少吧 。
套用《奇葩说》婚礼那期飞飞的逻辑来说：
『这道辩题下我们在探讨的 ， 不是那些不想离婚的人能不能多给婚姻30天的机会 ， 而是那些已经决定结束婚姻的人 ， 有没有自主决定并顺利摆脱它的权利 。 』
有一个故事很久远了 ， 说英国人刚到印度想要消灭蛇患 ， 于是悬赏捉蛇 ， 结果蛇越来越多 ， 因为人们为了悬赏开始养蛇 。
薛教授提过 ， 经济学是事与愿违的逻辑 。
因为丑话不说在前 ， 好事就多磨了 。
可惜微博上浩浩汤汤的民意 ， 终是没拦住 。
【冷静期|如果7天无理由变成退货前使用30天】
本文插图
本文插图
祝天下有情人终成眷属 ，
也祝天下怨侣分手快乐 。
今逢大事 ， 手机速打 ， 不知所言 。
本文插图
推荐阅读
- 音乐中心地带TB|如果崇祯的儿子真跑到南京的话，南明会不会成为另一个南宋呢？
- |支付宝面试题：如果你是支付宝的产品经理，如何让更多人用支付宝点外卖？
- 兵戎要志|美军将动用精锐武器摧毁伊军！，美媒：伊朗如果再发起挑衅
- 明庄趣谈|如果你在三国占据荆襄九郡，你会选谁帮你统一三国？我不选诸葛亮
- 解放网|将在100天内解决“制度性种族主义”，拜登再就“黑人之死”表态：如果当选
- 人生如果你不想工作了，就去这四个地方走走
- 《如果国宝会说话》送给青少年的一堂课 这些稀世珍宝 你了解多少？快来测试！
- |《如果国宝会说话》送给青少年的一堂课 这些稀世珍宝 你了解多少？快来测试！
- 国际人物志|会重新培训警察朝犯人腿部而非心脏开枪，拜登称如果当选总统
- 黑洞|如果太阳“执意”变成黑洞，地球会被“吃”掉吗？它的命运如何？