江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

曝光受性侵儿童:“性同意年龄过低,有人钻空子”( 二 )

曝光受性侵儿童:“性同意年龄过低,有人钻空子”
（《联合国儿童权利公约》将未满18岁定义为儿童 ， 图文无关 。 图源视觉中国）“熟人间发生对未成年人性侵害更普遍”极昼：今年两会 ， 不止一位人大代表建议 ， 把我国未成年人的性同意年龄提高到16或18周岁 ， 您对这两个年龄节点怎么看？李莹：相关法律认定16周岁是具有相对完全民事行为能力、刑事责任能力的 ， 比如 ， 民事法律规定如果16-18周岁未成年人以自己的劳动作为主要生活来源的 ， 视为完全民事行为能力人 。 刑法规定了16周岁为承担刑事责任的年龄（故意杀人、强奸 ， 抢劫等严重犯罪除外 ， 这些严重犯罪14周岁以上可以追究刑事责任） ， 可见16周岁是能够有判断力、具有较为成熟心智的年龄 。为什么提到18周岁？我国《未成年保护法》把18岁以下的认定为未成年人 ， 而国际上的《联合国儿童权利公约》也把未满18岁定义为儿童 。极昼：提高性同意年龄 ， 可能产生什么负效应？苑宁宁：的确也有人提出质疑 ， 会不会造成对未成年人的合法性权利造成一定程度的侵犯 。【有人大代表提出 ， “建议修改《刑法》 ， 性同意年龄提高至16周岁 。 对有监护、师生、管理等关系的 ， 性同意年龄应改为18周岁 。 对男女年龄差不超5岁的恋爱对象 ， 性同意年龄仍保持14周岁” 。 】极昼：您认为 ， 为什么人大代表会单独提出“监护、师生、管理等关系”这一条？李莹：儿童性侵案件中 ， 熟人作案率达到近七成 ， 可见熟人间发生对未成年人性侵害更普遍 ， 结果也更严重 ， 尤其是具有特殊职责的监护、师生、管理之类的关系 ， 其中涉及到加害人的权力控制、优势地位 ， 可能会给未成年人洗脑和威胁 ， 孩子会恐惧害怕 ， 比如像老师 ， 本来就自带光环 ， 具有迷惑性 ， 因此面对这样的情况 ， 未成年人很难有效表达真实的意愿 。提高这种情况下的性同意年龄 ， 就是提高了对他们的保护 ， 也加重了施害者的责任 。 因为这种具有特殊职责的关系本来就加大了双方力量的差距 ， 未成年人在这种关系下更为弱势 ， 因此更严格的保护是必要的 。苑宁宁：未成年人如果处于一段特殊的信赖、利益关系当中 ， 独立自主性是不够的 ， 比方说师生、监护人和被监护人 ， 未成年人没有办法自主 ， 所以设置绝对性同意年龄和相对性同意年龄 。 对于存有特殊关系的 ， 应当达到绝对性同意年龄 。极昼：接上一个问题 ， 您怎么看待“相差五岁”涉及到的年龄相近豁免问题？苑宁宁：未成年之间发生性关系 ， 要不要作为犯罪处理？这应当保持一种灵活的空间 ， 因为实践当中的案例情况复杂多样 。但我个人认为年龄相近 ， 不应当成为排除犯罪的绝对考量因素 ， 也不是一定要把这个固定的“五岁”写进法律 ， 而应该主要看年龄相近的两人之间 ， 有没有一方处于优势地位 ， 强迫另一方发生性行为 。比方说一个17岁的男孩跟一个12岁的女孩发生性关系 ， 通过具体案情审查发现 ， 17岁的男孩是有充足的性知识、是故意引诱处在弱势的女孩 ， 那么他达到了刑事责任年龄 ， 依然是犯罪行为 。李莹：有人提出来 ， 现在的孩子谈恋爱时间早 ， 首次发生性关系的年龄也提前了 ， 怎么判断是自愿还是被迫？我们台湾地区的刑法中有一个“两小无猜”条款 ， 如果两个都是未成年人 ， 发生性关系的 ， 告诉乃论（指某些犯罪必须有被害人的控告 ， 司法机关才能追究被告人的刑事责任） ， 即除非有一方主动要追究另一方的法律责任 ， 法院才会处理 。曝光受性侵儿童:“性同意年龄过低,有人钻空子”
（故意引诱处在弱势的孩童 ， 达到了刑事责任年龄 ， 依然是犯罪行为 。 图源视觉中国 ， 图文无关）极昼：今年引发舆论热议的“鲍某某涉嫌性侵养女”案 ， 您认为反映出哪些问题？李莹：这个案子将儿童性侵案中 ， 包括权力控制关系下的畸形状态、人性之恶等等 ， 都呈现得特别极致 。据媒体报道 ， 在被鲍某“收养”之前 ， 女孩并没有安定的生活环境 ， 被家人丢来丢去 ， 是一个缺乏爱和安全感的孩子 ， 也没有得到正常的家庭教育 ， 遇到鲍某后 ， 鲍某的所作所为 ， 她是无法分清是父女之爱还是情人之爱的 。另外媒体报道的她没有明显反抗 ， 甚至对鲍某某有一些示爱的行为 ， 我觉得这个应该是要专家来做分析 ， 抽丝剥茧 ， 发现她示爱行为的背后 ， 真正的东西是什么？而不是说有示爱行为 ， 就认为是恋爱 ， 就不构成犯罪 ， 我觉得不能简单作出结论 。苑宁宁：能不能给鲍某某定“强奸罪”？很多人有提到两高的一个意见（注：2013年最高法、最高检等部门出台《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》：“对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员 ， 利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地 ， 迫使未成年被害人就范 ， 而与其发生性关系的 ， 以强奸罪定罪处罚”） ， 但是这个意见不是法律 ， 只能对现有法条起到解释作用 ， 并不具有定罪的法律效力 。这个案子难点很多 ， 比如证据的问题 ， 两人有没有这种所谓的恋爱关系？可能双方各执一词 ， 而且距离时间太久难以查证 。 但是按照疑罪从无、证据为中心的原则 ， 如果拿不出充足的证据 ， 是很难定罪的 。又比如 ， 从源头上来说 ， 被害人的母亲将女儿交给了一个单身男性大龄青年 ， 母亲是没有尽到自己的监护职责的 ， 那么对她要不要追责？这里面也体现出父母的监护意识和监护责任需要强化 。


推荐阅读


上一篇：对自媒体哄抬房价要依法严惩

下一篇：一个误导了中国人5000年的词：勤劳致富