财经下午茶|9万股民无语!“翻版”乐视700亿市值灰飞烟灭!A股再无保千里

股价报收仅0.17元!
5月26日 , 曾被坊间视为“翻版”乐视网的保千里 , 以0.17划上在A股的最后一个句号 , 这也是2020年A股市场第3家正式被摘牌的上市公司 。
财经下午茶|9万股民无语!“翻版”乐视700亿市值灰飞烟灭!A股再无保千里
文章图片
2015年6月 , 保千里创出历史最高价29.89元 , 截至今日跌幅高达99% , 市值蒸发近700亿元 , 而一季报显示 , 股东户数达9.28万户 。
这个曾经股价3年涨15倍 , 让很多散户后悔没“买它”的大牛股 , 如今却要退市了 。
从借壳成功 , 到遗憾退市 , 保千里在A股的这五年经历丰富 , 时至今日 , 保千里依然债务压顶、诉讼缠身 。
财经下午茶|9万股民无语!“翻版”乐视700亿市值灰飞烟灭!A股再无保千里
文章图片
【财经下午茶|9万股民无语!“翻版”乐视700亿市值灰飞烟灭!A股再无保千里】风光无限到摘牌退市 , 保千里走到终点
2015年 , 保千里成功借壳上市 , 一度风光无限 , 股价最高时逼近30元/股 , 总市值超过了674亿元 。
财经下午茶|9万股民无语!“翻版”乐视700亿市值灰飞烟灭!A股再无保千里
文章图片
保千里的主营业务为电子视像产品的研发、设计、生产与销售 , 产品应用领域广泛 。 借壳上市第一年 , 保千里业绩亮眼 , 营收净利同比双增 , 到了第二年 , 其主营业务收入快速增长 。
然而 , 繁盛之下暗藏危机 , 2016年12月27日 , 保千里收到证监会《调查通知书》 , 保千里涉嫌信息披露违法违规 , 而彼时的保千里表示:“尚不清楚涉及调查事项的具体范围、具体发生时间、调查事项具体类型及事项影响程度 。 ”这一调查便是半年多的时间 。
2017年8月 , 证监会一份行政处罚书揭穿了造假借壳上市的面纱 。 证监会查明 , 保千里提供了九份内容虚假的协议 , 导致其收购资产的评估值虚增了2.74亿元 。 为此 , 证监会对保千里和包括实控人庄敏在内的11人进行了处罚 。
可惜保千里的“地雷”并没有爆完 。 2017年12月 , 保千里再度因信息披露违法被调查 。 证监会查明 , 2015年至2017年9月间 , 庄敏从经营、财务上控制了20家小微企业 , 为其注入资金 , 并通过这些企业购买保千里的产品 。 通过上述小微企业销售产品 , 保千里2015年-2017年分别虚增销售收入4.07亿元、16.16亿元和13.86亿元 , 虚增利润为1.57亿元、7.10亿元和6.07亿元 , 占当期利润的比重为41.95%、88.79%和150.39% 。
随着保千里的骗局一步步被揭开 , 公司也彻底走向了失控 。 股价暴跌、银行抽贷、债务违约、诉讼缠身、股权冻结等接踵而至 。 2017年底 , 保千里复牌遭遇29个连续跌停 , 创下了当时A股跌停纪录 。
财经下午茶|9万股民无语!“翻版”乐视700亿市值灰飞烟灭!A股再无保千里
文章图片
2020年5月26日 , 保千里迎来其在A股市场的最后一个交易日 。
行情数据显示 , 这一天保千里股价上蹿下跳 , 总体交投低迷 , 上午一度上涨5% , 报于0.19元/股 。 不过 , 截至今日收盘时 , 退市保千报收于0.17元/股 , 下跌5.56% 。
统计数据显示 , 在整个退市整理期 , 保千里累计跌幅已经超过80% , 但这期间仍有不少人试图抄底 。
如果自历史最高价算起 , 保千里的累计跌幅已超过99% , 如今的股价已不到当初的一个零头 。
财经下午茶|9万股民无语!“翻版”乐视700亿市值灰飞烟灭!A股再无保千里
文章图片
“翻版乐视”梦碎A股 , 实控人仍失联
坊间甚至将陷入困境的保千里视为“翻版”乐视 , 在于两家公司在很多方面有相似之处 。 比如 , 两家公司曾经的实际控制人都喜欢追热点 , 且都是资本运作的“高手” , 如贾跃亭广泛涉足视频网站、手机、汽车、体育、电影等多个领域;而保千里频蹭VR、机器人、人工智能等多个热点 。 还有一个相似点是 , 两家公司的原老板一个仍滞留美国 , 至今未归 , 另一个原实控人去向也成谜 。
财经下午茶|9万股民无语!“翻版”乐视700亿市值灰飞烟灭!A股再无保千里
文章图片
保千里高光时刻的总市值曾突破674亿 , 而后债务逾期 , 业绩一蹶不振 , 直到告别A股的过程中 , 有一个名字不能忽视 , 庄敏 。
保千里上市后 , 庄敏成为上市公司的控股股东、实际控制人、董事长 。 2017年8月 , 庄敏因个人原因申请辞去保千里第七届董事会董事长、董事、董事会战略委员会召集人及董事会提名委员会委员职务 。 最新公告显示 , 保千里目前不存在控股股东及实际控制人 。
辞去董事长等职务不久 , 2017年12月25日 , 保千里在公告中说过这样一句话:“由于原实际控制人庄敏长期未能回到公司 , 且仅与公司董事长鹿鹏进行单线单向联系 , 而且从未向董事长鹿鹏表达过明确归期 , 因此公司不排除庄敏未来可能失联 。 ”
2019年4月24日 , 保千里称:“公司与庄敏一直处于失联状态 。 公司通过庄敏原留存的多种联系方式进行发函问询 , 截至目前 , 未获其回复 。 ”在2019年年度报告中 , 保千里表示:2017年底 , 受原实际控制人庄敏涉嫌侵害公司利益事件影响 , 加之其主导对外投资过度等原因影响 , 公司面临一系列重大风险 , 陷入财务及经营危机 。


推荐阅读