PingWest品玩|为什么这么难?,PC芯片厂造手机芯( 三 )


PingWest品玩|为什么这么难?,PC芯片厂造手机芯
文章图片
GPU测试成绩:成绩越高越好据了解 , Exynos1000所搭载GPU的架构便是AMDRDNA , 即AMDRX5x00系列同款PC端显卡平台 。 多项综合基准测试表明 , AMDRDNA架构的GFXBench测试成绩高于Adreno650 。 而此前也有媒体表示 , 即将发布的三星Exynos992在运算性能方面也将比骁龙865提升1~3% 。
事实上 , 这并不是AMD首次进军手机芯片市场 , 早在2002年 , ATI便推出自家手机处理器ATIImageon , 2006年被AMD收购后改名为AMDImageon , 然而由于这款处理器糟糕的市场表现 , 2009年AMD将其以2000万美元打包卖给了高通 , 这便是AdrenoGPU的前身 , 因此现在三星与AMD合作的全新三星Exynos处理器在某种意义上与高通骁龙处理器是同宗同源的 。
PingWest品玩|为什么这么难?,PC芯片厂造手机芯
文章图片
至于AMD为何不自行进入手机芯片市场而选择三星合作 , 主要是由于NVIDIATegra芯片的前车之鉴和三星在手机芯片领域多年来的经验积累 。
首先 , 芯片功耗过高等问题是手机芯的大忌 , 这是AMD这家PC芯片厂商无法解决的 , 依托三星Exynos是非常明智的选择 。
其次 , 在手机芯片的制造上 , 三星拥有雄厚的技术积累 , 如果不是三星自研架构的拖累 , 或许现如今Android手机芯片市场份额会有很大不同 。
再次 , 5G初期 , 越来越多的手机OEM厂商选择三星Exynos芯片 , 比如去年vivo主动向三星寻求合作的、搭载Exynos980芯片的vivoX30/X30Pro5G手机 。
最后 , CPU市场已经被高通、三星、华为、联发科等几个玩家控制着 , 自行进入显然不合适宜 , 单说专利费这一点便够AMD喝一壶的 , 因此AMD现在与三星的合作模式(还能收取费用)显然要划算得多 。
PC芯片厂商造手机芯片这件事 , NVIDIA不是第一个 , AMD也不是最后一个 。 至于未来如何 , 让我们拭目以待 。
【PingWest品玩|为什么这么难?,PC芯片厂造手机芯】(文中图片均来自互联网)


推荐阅读