『清单』33家被列入“实体清单”的中国机构,怎么得罪了美国?( 四 )



但反过来 , 这些实体的商品和技术却是在保护我国的利益 。 比如海康威视、大华等安防公司的产品 , 广泛应用于各行各业的安全保护;商汤、云从等公司的计算机视觉技术 , 在机场、智慧园区等场景也持续落地 , 在去年香港对不法分子戴口罩的识别 , 起到了震慑的作用;360提供的网络安全服务 , 和几大高校与研究机构进行的研究 , 甚至与国家安全相关 。

对这些企业和机构来说 , 不可能因为受到制裁就放弃其正当的业务 , 这一对立冲突也并不以他们自身的意志为转移 。

无论是中兴还是华为 ,  都曾努力避免被列入实体清单 。 海康威视在两年前 , 就曾被美国国会议员联名提议列入实体清单 , 并就此与美国商务部等部门直接沟通过一年多时间 , 最终也没有避免 。 达闼科技在去年被禁止将技术从位于美国的分支机构转移到北京总部 , 在被列入清单后 , 创始人黄晓庆曾对《中国经营报》回应称:"没有什么具体原因 , 估计是美国政府要'修理'那些他们认为比美国先进的基于中国的技术掌控者吧 。 "

一旦被列入名单 , 最大的问题在许多关键技术和产品无法获得 , 比如华为手机因无法使用谷歌系的部分APP导致海外市场份额下滑 , AI公司急需的高端芯片被"断供"等 , 虽然许多领域国产化的进度在不断加速 , 但还是与美国存在差距;另一方面是可能导致经营困难 , 比如融资不畅 , 达闼科技原计划在美国上市 , 最后也被迫搁浅 , 这对很多创业公司来说事关生死 。

因此做好供应链备份 , 以及规划好企业发展路径 , 就显得格外重要 。 比如海康威视在去年就公开表示 , 即使被"断供"也有足够的替代品 , 而360私有化后回国上市 , 受到实体清单的打击就大幅下降 , 目前主要受到影响的是其智能硬件的业务 。


『清单』33家被列入“实体清单”的中国机构,怎么得罪了美国?
文章图片

(来源:海康威视)

对于被列入实体清单 , 360在经过紧急磋商后回应 , 坚决反对这一不负责任的指责 , 并反对美国商务部把商业活动和科技研发政治化的做法 。

"网络安全企业发现网络攻击后披露攻击事件、分析与溯源黑客组织信息 , 属于行业惯例 , 也是顶尖网络安全公司的实力展示和责任所在 。 包括美国网安公司在内的全球同行 , 也这样做过 , 披露攻击事件是网络安全公司不断改进防守技术、打击网络犯罪的需要 , 而不应该成为制裁的导火索 。 "360回应称 。 其还表示被列入清单不会对其日常运营产生重大影响 。

而云从科技除了表示"我们对该决议表示遗憾 , 并且已经对相应情况做好预案 。 "还在5月23日针对关键问题进行答复 。 云从科技认为 , "此次美国商务部发布新一轮实体清单 , 是继华为之后的又一次对高科技公司的制裁 , 云从强烈谴责和反对这种行为 , 美国运用国家工具破坏市场规则 , 不利于全球化优质资源配置 , 对美国公司不利 , 对全球发展也不利 。 "

云从科技表示 , 由于核心芯片及其他很多领域核心供应商位于美国 , 云从目前的确会遇到一些困难 , 但云从采用自研的深度学习框架以及核心技术 , 并与海思、寒武纪等国内人工智能芯片合作伙伴保持深度合作 , 被列入实体清单不会对云从的日常经营产生重大影响 。

360与云从科技的自信并不盲目 , 两家公司的主要业务都位于国内 , 且事前都有所准备 , 而在去年被列入实体名单的海康威视和科达讯飞 , 通过积极应对业绩也并未受到重大影响 , 并实现了营收与利润的双增长 。

伴随中美对抗的长期化 , 来自美国的政策风险可能会成为中国科技企业常态化的考虑 。 在本次报道中 , 许多相关领域公司在与「DoNews」接触时均表示不方便就这些问题回复 , 也有对"树大招风"的担忧 。


推荐阅读