江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？

最顶级的科学
客观地说 ， 放眼整个人类历史 ， 到目前为止 ， 还没有出现一位科学家可以影响人类历史进程100年的 。 这么说你可能不信 ， 我们可以来列举一下 ， 在物理学领域 ， 最杰出的三位学者分别是牛顿、爱因斯坦;在化学领域 ， 最杰出的化学家应该是门捷列夫;在生物领域 ， 最杰出的学者应该就是达尔文 。
先从物理学领域说起 ， 牛顿最杰出的成就是力学三大定律和万有引力定律 ， 除此之外 ， 还有光学和微积分 。
　「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？
文章图片

不过 ， 同一时期已经有人想到过牛顿三大定律的某一部分或者提出过思想 ， 这其中就包括伽利略、笛卡尔、惠更斯 。
「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？
文章图片
万有引定律的距离平方反比关系 ， 早在牛顿之前 ， 胡克、哈雷等人就已经知道了 ， 只不过他们没有微积分这个数学工具 ， 无法证明 。 至于微积分 ， 几乎和牛顿同一时期 ， 莱布尼兹也做了出来 。 如果没有牛顿 ， 相信在那个时期还是会出现一个学者 ， 或者几个学者完成他的那些成就 ， 比如 ， 肯定会有人拿着莱布尼兹的微积分去证明万有引力定律 。
「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？
文章图片
我们可以再说说爱因斯坦 。 客观地说 ， 爱因斯坦的狭义相对论有两个人已经十分接近 ， 一个是洛伦兹 ， 一个是庞加莱 。
「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？
文章图片
连爱因斯坦都坚信 ， 即便没有他 ， 狭义相对论也会很快被人提出来 。 爱因斯坦比较天马行空的理论是广义相对论 ， 它是狭义相对论的进一步推广 。 这个理论确实比较难以提出 ， 但还不至于需要100年的时间 。
「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？
文章图片

至于门捷列夫 ， 了解化学史的话 ， 就会发现在门捷列夫之前 ， 很多人就在寻找元素周期律 ， 并且出现了不少版本 ， 有一些学者和门捷列夫的版本已经十分接近 。
「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？
文章图片
再说说达尔文 ， 了解博物学的话 ， 就会知道 ， 早在达尔文之前 ， 博物学家布丰就有进化论思想 ， 后来拉马克还提出了“用进废退” ， 更有趣的是 ， 达尔文之所以加速写文章 ， 是因为有个年轻人写了一篇进化论的文章 ， 和他的观点几乎一致 。 于是 ， 他担心被人抢先 ， 才加速写出了《物种起源》 。 所以 ， 其实进化思想并不是超前那个时代100年的理论 。
「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？
文章图片
是否应该判死刑?
如果非要挑一个出来 ， 最接近于这个标准的可能是牛顿 。 他真正伟大的是开创了科学范式 ， 各个学科都受了他的影响 ， 如今的研究范式还是牛顿奠定下来的 ， 就蕴含在他的那本著作《自然哲学的数学原理》当中 。
「苏联」如果一个科学家被判死刑，将会导致科学停滞100年，该怎么处理？
文章图片
可以说 ， 如果没有牛顿 ， 后来的科学发展不会有这么快 。 那我们就假设牛顿杀了人 ， 那我们应不应该判牛顿死刑呢?
客观地说 ， 这个结论没有唯一的答案 。 首先 ， 许多地区是没有死刑 ， 因此 ， 牛顿在这些地方最多就是终生监禁 ， 这并不影响他继续做学术研究 。
如果是在一个有死刑的地区 ， 那么 ， 牛顿该不该被判死刑呢?
从维护司法公正的角度来看 ， 牛顿应该被判死刑 。 不过 ， 从人类发展的角度来看 ， 我个人觉得未必需要给牛顿判死刑 ， 而是让他把光和热发出来 。 其实在人类史上 ， 发生过类似的事情 。


推荐阅读


上一篇：问董秘|公司2019年针对教育领域的音视频整体解决方案产生的营业...，投资者提问：请问

下一篇：车主：“蠢”驴将橙色跑车当成胡萝卜啃，主人被罚4.7万