路过有瘾汉淮南王刘安的性格与他的结局是一个悖论( 二 )
刘安试图举兵造反是在吴楚七国之乱平定以后 ， 既无外部强援 ， 又无相关内应 ， 别说造反 ， 即使自保都不可能 。 刘安如果有谋反的志向 ， 吴楚七国之乱之时是最好的时机 。 文献给了一个有谋反动机而被淮南相夺去兵权的说辞 ， 只能是自说自话 。 作为一个诸侯王 ， 如果计议举兵谋反 ， 丞相根本不能左右局面 。 诸侯王即使稍有举兵谋反的打算 ， 就是十恶不赦的大罪 ， 丞相根本不敢私下包庇 ， 否则就是同谋 。 而只要丞相事后举报 ， 淮南王早在汉景帝时已成为阶下囚 。 吴楚的使节在衡山王那里被拒之门外 ， 在淮南的待遇也是相同的 。 事实是 ， 淮南王不愿意看到宗室操戈 ， 断然拒绝了吴楚的叛乱主张 。 淮南王是有大智慧的人 ， 知道社会安定 ， 休养生息才是为政的目标追求 ， 战衅不得人心 。 七国之乱尚且如此 ， 单枪匹马无疑是以卵击石 ， 这是任何一个稍有常识的人都不会做的 。 刘安当然更不会去做 。 所处的时机决定他不会造反 。
刘安是汉武帝的叔辈 ， 元狩元年（公元前122年） ， 也就是刘安“谋反”的那一年 ， 刘安已经58岁 。 由于年事已高 ， 早在元朔三年（公元前126年） ， 汉武帝赐淮南王几杖 ， 免于上朝了 。 作为一个年近六旬的诸侯王 ， 此时 ， 无论是雄心还是精力 ， 以及思考问题的方式 ， 都不可能如年轻气盛时那样鲁莽 。 所以 ， 说刘安谋反 ， 于情于理都不能成立 。 刘安的年龄决定他不会造反 。
史书中刘安“谋反”的种种记述 ， 是对官方材料以及告发者说词的引用 。 作为一个史官 ， 面对朝廷钦定谋反大案的结论 ， 司马迁也无能为力 。 但是史家的春秋笔法是有诀窍的：首先 ， 直写官方的结论 ， 以与朝廷保持一致；其次 ， 把那些捕风捉影、绘声绘色的所谓证据亮出来 ， 让读者自行判断；最后 ， 在关键的地方使用“隐语”、“曲笔” ， 隐晦地表露作者的观点 。 《史记?淮南衡山列传》中“是时 ， 故辟阳侯孙审卿善丞相公孙弘 ， 怨淮南厉王杀其大（太）父 ， 乃深购（构）淮南事于弘 ， 弘乃疑淮南有畔逆计谋 ， 深穷治其狱”才是司马迁的点睛之笔 ， 明眼人一看便知 。
【路过有瘾汉淮南王刘安的性格与他的结局是一个悖论】（作者：姚尚书）
推荐阅读
- 石头说历史|淮南三叛：曹魏淮南地区为何能连续三次成为对抗司马氏的根据地？
- 霍山笔魂|这些国家都真实存在吗？，《西游记》中唐僧取经路过了哪些国家
- 日军■日本人藏在炮楼中，久攻不下；老农民路过说：这还不简单
- 日军：日军躲进炮楼里一直不出，久攻不下，一老农路过说：简单让我来
- 朱棣■朱棣造反路过一小镇，给它改了1个名字，郭德纲如今在那里讲相声
- 奇文史录政委路过将其救下，建国后成我军王牌军长，16岁红军连长要被枪决
- 「李存孝」唐朝的第一猛将，死后的坟墓无人敢动，为什么盗墓贼路过也要绕道而行？
- 陈银燕音乐小喇叭曾路过马超封地，为什么马超却不出手相救呢？，关羽败走麦城