【宇宙】如果能量守恒,那宇宙大爆炸又是怎么来的?不矛盾吗?( 二 )


【宇宙】如果能量守恒,那宇宙大爆炸又是怎么来的?不矛盾吗?
文章图片

这就是宇宙能量的最初来源 , 但如果你刨根揭底的问 , 最初的空间或真空能量是怎么来的 , 目前的科学无法解答这样的问题 , 因为我们无法追溯到宇宙的起点 , 也就是说在最初的时刻一切已知的物理学都会失去作用 , 完美没有意义 。 而且我们所知的时间也不是从0开始的 , 而是有一个最短的普朗克时间 , 即10^-43s , 这个时间很小 , 但也是大于0的 , 我们不知道在0s宇宙发生了什么 , 不知道这团真空能量是怎么来的 。 但这不妨碍我们回到下面的问题 。
宇宙中的物质是怎么来的?真空能量在诞生宇宙是有没有不守恒?
【宇宙】如果能量守恒,那宇宙大爆炸又是怎么来的?不矛盾吗?
文章图片

宇宙暴涨时期 , 空间中存在的真空能量也导致了空间呈指数级扩张 , 并在10^-36秒结束(这个时间不确定) , 总的来说在很短的时间内空间就被拉扯到了巨大的范围 , 而量子波动也被延伸到了整个宇宙中!在暴涨结束后 , 空间中的少量的虚粒子对就衰变到了物质中 , 也就是说这些虚正反粒子对转变成了实粒子 , 这个过程称为宇宙再加热阶段 。
【【宇宙】如果能量守恒,那宇宙大爆炸又是怎么来的?不矛盾吗?】但大部分的真空能量还是被封存在了空间中 , 也就是目前我们所说的暗能量 。 正是一小部分真空能量产生了我们宇宙中过的物质 , 这过程能量也是守恒的 。 并没有无缘无故的消失 。
【宇宙】如果能量守恒,那宇宙大爆炸又是怎么来的?不矛盾吗?
文章图片

那么问题是 , 为什么我说 , 重子数、轻子数的守恒才跟宇宙大爆炸矛盾!你看 , 宇宙一开始不存在任何物质和反物质 , 真空能量衰变后创造了这些正反粒子 , 但是这些正反粒子还是会互相湮灭把能量又归还给宇宙 , 而能量又会创生出新的正反粒子 。 这样循环下去话的 , 宇宙根本就不会存在任何物质粒子 。 也就是说 , 重子数(中子和质子)和轻子数(电子)永远都是0 。
【宇宙】如果能量守恒,那宇宙大爆炸又是怎么来的?不矛盾吗?
文章图片

但是现实的宇宙中充满了各种物质 , 这些物质都有有重子和轻子组成的 , 而且根据标准模型的预测 , 质子和电子是不会衰变的 , 也就是它们永远都是守恒的 。 (有些理论预测质子会衰变 , 但实验被没有发现) , 也就是说宇宙一开始肯定存在某种打破重子数为0的过程 , 创造了当今的物质宇宙 。 这个问题听起来是不是很熟悉 , 这其实就是正反物质不守恒的问题 , 也是反物质消失之谜 。 是当今宇宙学最大的谜题 。
【宇宙】如果能量守恒,那宇宙大爆炸又是怎么来的?不矛盾吗?
文章图片

所以 , 只要存在最初的、诞生宇宙的真空能量 , 在到后来的大爆炸 , 甚至到当今的宇宙 , 任何变化过程都遵循着能量的守恒 。 也就是如果现在让宇宙重新塌缩 , 转变回最初的能量状态 , 其所包含的能量跟138亿年前的宇宙是一样的 ,
但是最初的真空能量为何会在暴涨结束后 , 转变为实粒子 , 也就是为何会创生出正反物质对 , 而正反物质为何又不守恒 , 打破了宇宙0重子的过程 , 才是真正的矛盾之处 。


推荐阅读