清代十万武举,不过是十万无知壮汉( 二 )

清代十万武举,不过是十万无知壮汉
沈葆桢因是之故 , 此一时期成立的天津水师学堂、江南水师学堂等 , 虽已开始教授外语与数学 , 以及航海、驾驶等技术课 , 但在军事指挥层面 , 仍以《春秋》《左传》《战国策》《孙子兵法》《读史兵略》等远古著作为主要教材 。 同期的日本海军学校 , 则已全面引进英国皇家海军学院的课程 , 以《海军兵法要略》《舰队运动指南》《海军战术讲义录》等军事著作为必读书 。1894年 , 清廷在甲午战争中惨败给了日本 。 次年是文科会试 , 废除武举成了举子们当中的一种流行舆论 。 翰林院一位叫做秦绶章的官员 , 于1895年12月上奏 , 请求朝廷改革武举 , 将考试内容从弓马石刀变为枪炮 , 同时加重文化考试的分量 。 光绪将奏折交给兵部讨论 。 兵部呈报的讨论结果是:考试枪炮 , 等于鼓舞、允许民间使用火器进行练习 , 与朝廷的禁枪炮政策是冲突的 , 要不得;加重文化考试的分量 , 会刺激应试者请枪手替考 , 也要不得 。 兵部建议对秦绶章的奏折 , 采取“毋庸议”的办法 , 束之高阁 , 不批复不反驳不讨论 。 然后 , “帝从之” , 光绪采纳了兵部的这一建议 。1897年 , 深受慈禧信任的总理衙门大臣、兵部尚书荣禄 , 再次上奏请求改革武举 , 以近代军事课程来培养新式军人 。 朝廷将奏折下发给军机大臣和兵部讨论 。 或许因为荣禄本人既是军机大臣之一 , 也是兵部尚书 , 所以讨论出的结果是:(1)武举改考与枪炮有关的内容;(2)停止玩默写《武经》的把戏 。遗憾的是 , 这个讨论结果 , 先是被朝廷接受 , 然后又在次年被慈禧以一道懿旨给否决了 。清代十万武举,不过是十万无知壮汉
荣禄慈禧在懿旨里说 , “科举之设 , 无非为士子进身之阶” , 科举的核心目的 , 不是选拔人才 , 而是给士子们提供一个进入体制的路径 。 武举自然也不例外 。 至于培养军事人才 , 那是“营武学堂”的事情 。 所以 , 之前的改革作废 , 各级武举考试“均著照旧制 , 用马步箭、弓刀石等项分别考试”;武进士们被录取后 , 再送他们去地方部队和神机营里练习枪炮 。 慈禧之所以下发这种懿旨 , 是因为她很担忧武举考试枪炮 , 会冲击到朝廷的“私藏火器之禁” 。清廷正式废除武举 , 是在八国联军几乎兵不血刃攻陷北京城之后 。 1901年 , 因张之洞、刘坤一等地方督抚联名上奏抨击武举 , 慈禧不得不以光绪皇帝的名义下旨 , 公开承认武举考试是无用之物 , 其内容“皆与兵事无涉” , 将之彻底废除 , 改行近代军事教育 。选拔无知壮汉的时代 , 终于过去了 。①许若青、林友标 , 《清代武举述略》 , 《兰台世界》 2014年第19期 。②王金龙 , 《清代武状元籍贯与地域分布》 , 《历史档案》2017年第4期 。③李林 , 《清代武科乡试中额及武举人群体结构试探》 , 《史林》2016年第6期 。④王志明《清代职官人事研究:基于引见官员履历档案的考证分析》 , 上海书店出版社 , 2016年 , 第218-219页 。⑤甘少杰 , 《清末民国早期军事教育现代化研究 1840-1927》 , 辽宁人民出版社 , 2016年 。⑥王鸿鹏等 , 《中国历代武状元》 , 解放军出版社 , 2002年 。⑦粟进英、易点点 , 《晚清军事需求下的外语教育研究》 , 湖南大学出版社 , 2010年 。⑧高时良等 , 《洋务运动时期教育》 , 上海教育出版社 , 2007年 。


推荐阅读