书海漂浮加缪的《局外人》,莫尔索不符合世俗的那些行为的争议( 二 )


争议焦点二:与玛丽的恋情
玛丽美貌善良 , 因彼此的吸引发展为亲密的恋人 。 只是 , 莫尔索不反感与玛丽的交往 , 好象这样的交往是自然而然的发生一样 , 没有更多的特别在于如果不是玛丽而是其它的女人也是同样的结果 。 他没有回馈玛丽同样的热情但却答应玛丽提出的婚姻要求 。
争议焦点三:与雷蒙交朋友
与雷蒙的交往在莫尔索看来所谓的人品评估是多余的 , 交往的过程一切都很自然 , 即便是因为交友不慎而导致失手杀人的结果他也觉得事情就那样发生了是正常的 。 在莫尔索看来他从来没有过杀人的想法 , 这一次的意外乃非他所能控制的 。
争议焦点四:不愿意去巴黎工作
莫尔索在公司里是努力工作的小职员 , 正是因为他的勤奋而得到了老板的赏识 。 在任何时代事业的发展理所当然地是每个人希望的努力方向 , 能够去巴黎独当一面开展工作也是同事们梦寐以求的事情 。 但是 , 莫尔索不这样认为 , 他觉得当下也过得不错 , 在哪工作都一样 , 没有太大的差别 , 所以去不去巴黎工作都无所谓 。
争议焦点五:临刑前不愿意忏悔
不管怎么说 , 失手杀人那是剥夺了别人生命的权利 , 更何况那人他压根就不认识 , 哪来以命相搏的仇恨呢?按常理来说这样的事情发生在任何人身上都会有悔恨交加的心理反应 , 但是莫尔索没有 。 他认为当时的阳光过于炙热 , 头上淌下的汗水蒙住了双眼 , 加上对方手里有刀也有可能向他发动攻击 , 因而条件反射般的开了枪 , 这样的过程想想也是必然发生的事 , 所以 , 没什么可忏悔的 。
《局外人》里的莫尔索就是这样的一个人 , 他的处事方式给人的映像是严重地背离习俗 , 然而 , 习俗是多数人认可的道德行为规范 , 反其道而行之无论对与错都是与大多数的认同相悖 , 其结果只能是要么发自内心 , 要么表达的就是谎言 。

书海漂浮加缪的《局外人》,莫尔索不符合世俗的那些行为的争议
本文插图

值得探讨的结论
事实上 , 莫尔索不是一个唯利是图的人 , 相反 , 他付出的行动从来没有回报的要求 。 如果不是意外的事故 , 他的所作所为完全于社会无害 。 在法律的框架下反倒是一个循规蹈矩的人 。
【书海漂浮加缪的《局外人》,莫尔索不符合世俗的那些行为的争议】如果每个人的行为都是千篇一律 , 如果每个人的所思所想都是一样的 , 那么 , 这个世界还会进步吗?所以 , 莫尔索的行为仅仅是与常人不一样的行为 , 说穿了只不过是无害于社会的合理存在 。
冷兵器时代与现代化武器的搏斗注定是难以理解的荒诞行为 , 莫尔索的的表现就是加缪笔下的荒诞描述 , 在加缪的眼里荒诞的哲学思想意味着必然存在的抗争 , 这正是加缪影响颇深的法国璀璨的哲学思想 , 即便不是存在主义也必然是从荒诞到抗争的的思想 。
摩尔索不但在法庭上是个局外人 , 在他自己的人生里也是局外人 。


推荐阅读