央视网国家情报机构“大总管”产生,特朗普再度提拔支持者

本文转自【央视新闻客户端】;
当地时间5月21日 , 美国得克萨斯州议员约翰·拉特克里夫受特朗普总统提名 , 经参院确认 , 成为下一任美国国家情报总监 。 当天 , 参院以49票赞成、44票反对的投票结果 , 确认了拉特克里夫的当选 , 这也是近15年来获反对票最多的国家首席情报官 。
央视网国家情报机构“大总管”产生,特朗普再度提拔支持者
文章图片
△《华盛顿邮报》报道 , 参院确认拉特克里夫将成为下一任国家情报局首席情报官
美国国家情报总监一职是911后开始设立的 , 统领全美17个情报机构 , 掌控至少600亿美元的预算 。 通常 , 该职位由无党派背景但具有国家情报机构工作经验的专家出任 。 然而 , 特朗普提名的拉特克里夫不仅缺乏情报机构工作经验 , 且有强烈的共和党党派倾向 。 舆论纷纷表示 , 特朗普对拉特克里夫的提名并非来自对其工作能力的认可与考量 , 而是选择了一名对自己绝对忠实的利益维护者 。
央视网国家情报机构“大总管”产生,特朗普再度提拔支持者
文章图片
△《纽约时报》报道 , 参院以阵营分明的投票结果 , 通过了拉特克里夫为国家情报总监
履历单薄新任情报官实力待商榷
早在去年7月 , 特朗普总统就曾首次提名拉特克里夫担任国家情报总监 。 然而 , 鉴于拉特克里夫只在众院情报委员会工作了六个月 , 是该机构中资历最浅的一员 , 国会议员纷纷对其能力表示质疑 。 参院少数党领袖、民主党人查克·舒默称 , 该提名忽略了“对拉特克里夫能力和资格的考量” 。 部分共和党人也对拉特克里夫的工作能力提出质疑 , 称其“缺乏国家安全的专业知识” 。
央视网国家情报机构“大总管”产生,特朗普再度提拔支持者
文章图片
△《达拉斯晨报》报道 , 参院确认共和党人拉特克里夫出任国家情报总监
此外 , 包括《华盛顿邮报》《纽约时报》等在内的美国主流媒体也均报道 , 拉特克里夫并没有在情报界工作的经历 , 只在得克萨斯州短暂做过代理律师 , 缺乏处理国家安全相关案例的经验 , 因此 , 其能否胜任国家情报总监一职依旧存疑 。
拉特克里夫的前同事亦表示 , 拉特克里夫并不像他所称的那样在反恐案件中发挥过“重大作用” 。 他曾通过窜改简历吹嘘自己 , 称其“一天内逮捕了300名非法移民” 。 然而 , 该经历后经证明并不属实 。
两度提名特朗普一心提拔支持者
舆论普遍认为 , 特朗普对拉特克里夫的提名 , 源于他不满前国家情报总监科茨对自己的批评 , 急于寻找一名支持者将科茨取而代之 。
作为特朗普最“忠实”的支持者 , 拉特克里夫在特朗普去年被弹劾的过程中力挺特朗普 , 经常参加福克斯新闻节目 , 为特朗普提供有力声援和辩护 , 并强烈指责联邦调查局对特朗普的各项调查和指控 。 此外 , 拉特克里夫还指责前司法部特别检察官罗伯特·穆勒 , 称穆勒在“通俄门”调查中对特朗普总统“不公对待” 。
央视网国家情报机构“大总管”产生,特朗普再度提拔支持者
文章图片
△路透社报道 , 特朗普力排众议 , 两次提名拉特克里夫为首席情报官
舆论分析 , 特朗普之所以提名拉特克里夫 , 就是因为拉特克里夫在听证会上对穆勒的大胆质疑和挑战深得其欢心 。 舒默也表示 , 特朗普之所以在去年夏天就提名拉特克里夫 , 是因为他对特朗普表现出了“盲目的忠诚” 。
特朗普于去年7月首次提名拉特克里夫为情报总监 , 但拉特克里夫对特朗普的支持引发了众多质疑 , 不仅怀疑其能力 , 亦怀疑其出任情报总监的中立性是否可靠 。 拉特克里夫在获得提名五天后选择退出 。 今年2月28日 , 特朗普又再次提名其出任国家情报总监 。
央视网国家情报机构“大总管”产生,特朗普再度提拔支持者
文章图片
△美国时政媒体《政治》报道 , 参院确认拉特克里夫为国家情报总监
是否能够保持客观中立拉特克里夫遭民主党广泛质疑
由于拉特克里夫表现出的对特朗普的特别支持 , 诸多民主党人对其是否能够排除政治偏见、客观独立完成工作提出了广泛质疑 。
俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登认为 , 拉特克里夫并不会“不畏强权” , 反而会屈服于权力 。 怀登表示:“拉特克里夫已表现出对权力的深度渴望 , 他会一遍又一遍地歪曲事实 。 ”
参院少数党领袖、民主党人舒默也表示:“这不是我们所需要的情报局 。 ”他认为 , 特朗普毫无根据地解雇情报总监 , 说明他无法容忍任何一个挑战或违背其政治主张的人 , 无论他们的言论是对是错 。
在参院确认拉特克利夫提名前的听证会上 , 拉特克里夫曾针对相关质询给予了回应 。 他表示 , 即使他所提供的情报会招致总统异议 , 或使他面临失去工作的风险 , 他也会坚持向总统提供真实情报 。 参院情报委员会的民主党议员马克·华纳表示 , 他希望拉特克里夫能够真正按照他所说的那样工作 , 因为如今 , 情报机构的“独立”和“廉正”比以往任何时候都要重要 。


推荐阅读