##音频出海,当下还可以做些什么?( 三 )


但另一方面 , 我们面临的一个挑战是 , 付费难 。中国也好 , 美国也好 , 付费习惯、意愿以及支付手段上都比较强 。东南亚的话 , 想让他们为音频内容付费 , 是非常难的事 。另外 , 哪怕我们放宽到整个泛娱乐的直播等方面来看 , 整个东南亚的付费率大概也只有中国的1/10左右 。所以说 , 在东南亚做这个事虽然有机会 , 但在收入方面确实有比较大的挑战 。
TME肖轶:有声书和播客生意本质不同
##音频出海,当下还可以做些什么?
文章图片

文章图片

主持人:接下来 , 我们请肖轶来讲一讲他对音频和播客的见解 。肖轶原来是蜻蜓FM的COO , 现在在腾讯音乐娱乐集团 。
肖轶:我比较凑巧 , 之前我在视频行业 , 从视频、到音频、到音乐、到阅读 , 包括到现在的音频媒体行业 , 我基本做了一个大满贯 。我自己来看 , 音频内容领域是否迎来风口?首先 , 中国和海外的音频市场领域有巨大的形态和用户场景的差异 。Castbox的王小雨说 , 美国是车轮上的国家 , 通勤时间比较长 , 但现在中国的通勤时间已经很恐怖了 。我有时候开车上班 , 单程就是一个半小时 。这个时候我除了听东西 , 没有其他更安全的娱乐消费方式 。当然音乐也是一种 , 所以音乐实际上是泛音频领域渗透率最高的一个风口 , 这个风口已经过去了 , 现在血海杀得一塌糊涂 , 已经没有人可以进入了 , 国外是Spotify、iTunes、Apple Music , 国内是TME , 还有网易 。
但是在海外 , Podcast和Audio Book是不同的模式 。在国内喜马拉雅和蜻蜓是什么?他们是一个融合的模式 , 在中国任何一个市场都是杀得腥风血雨的 。在音频领域 , 现在只有综合性的平台可以赢 。荔枝 , 这种孤注一掷的 , 看看它的股价目前业绩发展就知道 , 还是很艰难的 。赖总(荔枝FM创始人赖奕龙) , 我很佩服他的勇气 。但其实我们会发现 , 音频直播在海外 , 我们的海外用户 , 他们对于打赏 , 尤其是音频的打赏 , 包括最早的直播互动 , 也很难刺激打赏 , 所以他们对荔枝的商业模式和股价 , 也不是非常看好 。
但是Audible的模式就很清楚 , 因为Audible它只是把文字用声音的方式去进行数字宣发 。就像我们在TME卖数字的EP一样 。包括前阵子吴亦凡的新歌 , 还有肖战的新歌 , 一下子卖几千万 。一张碟卖几千万出去 , 大家能接受 , 因为我花钱把这份copy买来了 , 他的所有权归我 , 我享受了一份知识产权 。iTunes为什么做这么好?我原来在华为做终端的时候 , 我们对iTunes的生态调查得非常清楚 , 我们看到它利润非常高 , 直到它强迫自己转到了streaming(在线播放)上去 。
为什么?因为iTunes原本是做下载播放的 , 其实是做数字发行 。换到音频领域 , 现在喜马拉雅也好 , 蜻蜓也好 , 它们为什么去做综合性平台?因为中国人喜欢做“All in one”的东西 , 但美国不是这样的 , 美国人喜欢“Standalone(独立式)”的东西 , 那个东西非常纯粹 , 它的功能很聚焦 。我喜欢它 , 我多下几个APP就可以了 。中国的微信 , 就是一个最典型的“All in One” , 人人都离不开它 。
所以 , 中国和海外的市场 , 产生了截然不同的分割 。说到音频领域有没有风口 , 我认为在海外是有的 , 但是现在在中国已经不是风口了 , 是活不活得了的问题 。
然而 , 在国内 , 音频创业领域最大的困难是找垂类 , 在海外 , 是本地化耕耘 。我做过华为全球内容经营部的负责人 , 海外所有市场我都挨个耕耘过 , 之前我在中东做视频就特别痛苦 , 我们所有版权内容 , 都要过中东宗教管理局一个个审 , 比中国广电总局还要厉害 。
到不同的国家 , 你要去尊重他的法律、民俗 。而且很多国家是细碎的 , 非常小 , 它不像中国意识形态是统一的 。像中国这么大的市场你很难找 , 除了印度 。但是抱歉 , 印度的宗教又特别多 , 忌讳很多 。在海外我认为内容创业难度最大的实际上是本地化 。你的运营成本 , 包括你去打通本地的支付 , 商业化等很多环节都很难 , 你需要一个点一个点地扎下去 , 很难用一套方法把这一片都铺满 。东南亚 , 或者其他一些人口数量、消费习惯成规模的国家还好 。


推荐阅读