终于有武术家站出来承认武术不能打！
你跟他讲养生 ， 他跟你讲实战；你跟他讲实战 ， 他跟你谈养生 。 这就是武术的现状！康绍远 （1915～） ， 天津市人 ， 武术家 ， 是国家级荣誉武术裁判 。自幼习武 ， 初从师郑炳龙、李宗顺习查拳、太祖拳；后入天津市第一国术社 ， 从张春生 ， 专修形意、八卦、太极等拳械 。 1930年考入南京中央国术馆 ， 广学武技和武术理论 。 技术全面 ， 尤擅拳击、摔跤、短兵、举重 。 1933年毕业 ， 任国立国术体育专科学校武术教师 。 1936年随南洋旅行团(武术队)出访菲律宾、新加坡、马来西亚、香港等国家和地区 。 1937年出国任菲律宾中华基督教青年会武术教师 。 1946年回国后 ， 任天津国立国术体育师范专科学校讲师 。在康绍远看来 ， “武术就是套路 ， 套路的形成才表明了武术的形成”“武术就是套路 ， 没有套路还能叫武术吗？”对于武术的实战性 ， 康绍远阐释说 ， “武术表现了攻防形式 ， 但是不能用 。 为什么说武术不能用呢？因为武术有姿势的要求 ， 没有姿势要求也就不成其为武术了 ， 而打人、打架需要什么姿势呀？”“拳击里的架打与武术架打不一样 ， 武术架打有姿势要求 ， 不是你站着这么打就完了的 ， 你要是没有姿势 ， 咱们则会说你武术不行 。 ”同时 ， 他还认为：“武术不是起源于技击 ， 而是起源于舞蹈 。 不能因为动作跟技击好像类似、相同 ， 就误认为武术是为了打人的技击性练习” 。 按照这种逻辑 ， 武术不能成为一种搏击技术 ， 也就顺理成章了；中国武术不能打 ， 乃是天经地义的事情 。学武出身的康绍远 ， 对武术本质的认识 ， 也有一个变化 ， “年轻时 ， 我也是坚信武术的技击性 。 后来接触了拳击、摔跤、击剑以后 ， 从武术与这些项目的比较中 ， 我才发现 ， 武术就是一个锻炼项目和锻炼身体的各种姿势：如果不练习拳击、摔跤、击剑等项目 ， 你是不会认清这个问题的 。 并且 ， 从技击的角度来看 ， 只练武术在认识上会走上歧路” 。可见：中国武术的实战性确实存在很大的问题 。
推荐阅读
- 蓬佩奥|白人警察“锁喉杀”黑人男子，必须喊蓬佩奥出来走两步！
- 泰坦湖泊竟然是炸出来的？
- 趣头条|武汉，排查结果出来了！
- 新湖南TB|结果出来了，刑拘
- 民生看一看|大同市云州区这两块地块补偿方案已出来
- 中央广电总台中国之声|?终于！黑龙江遭继母虐打女童已苏醒，这个细节让人心疼…
- 6亿人月均收入1000是怎么算出来的？
- 你都看出来戏法也照变
- 崇祯上吊15万锦衣卫没见出来救国？
- 一名打砸烧抢的暴徒被前妻人肉出来