直升机撒钱法丨我们要不要给每个人发一笔钱？
货币
货币是交易的媒介 ， 又是价值的尺度 。 -亚当斯密
意思是 ， 钱其实就是一个符号 。
比如我们现在使用的货币 ， 价值分为元、角、分 ， 如果某一天我们把面值改为分、离、毫 ， 10毫换一离 ， 那我们的财富也没有任何变化 ， 既不会增加 ， 也不会减少 。
因此 ， 货币的面值也是没有意义的 ， 比如像是伊朗把法定货币里亚尔改为土曼 ， 1土曼＝10000里亚尔 ， 而实际效果呢 ， 实际使用价值并没有改变 ， 无论是1还是10000 ， 甚至用到兆 ， 面值是毫无意义的 。
经济学中 ， 有一个理论 ， 叫做直升机撒钱法 。
假设有一部直升机 ， 从天上往下撒钱 ， 这样所有人都可以捡到钱 ， 而每个人捡到钱的概率是均等的 。
那么市场上会发生什么？
当然是什么都不会发生 ， 因为所有人捡的钱基本上是相同的 ， 就等于谁也没有捡到 。
本文插图
此时市场上的物价会开始上涨 ， 原来10元一斤的猪肉 ， 就会变成20元 ， 你的购买力并没有发生改变 。
这个逻辑非常清晰 ， 我们之前也讲过了 。
但是 ， 货币与物价的关系 ， 并没有这么简单 。
而供需学派的观点为：货币如果增长 ， 则会导致宏观与微观发生变化发生连锁反应 ， 从而导致市场需求的增加或减少 ， 可能使物价上升 ， 也可能使物价下降 。
我来解释一下这个观点的意思 ， 这句话的意思是：没有意思 。
因为这句话等于什么也没说 。
增发货币 ， 当然既可能使物价上升 ， 也可能使物价下降了 。
理论
大部分理智的人 ， 基本上都会认同上一节的第一种观点 ， 即货币增加 ， 物价增加 ， 货币增加一倍 ， 那么物价增加一倍 。
因为这个观点非常符合逻辑 。
而在现实中 ， 并不是这样的 。
现实中的确会出现：货币增加 ， 有可能导致物价上涨 ， 也有可能导致物价下降的情况 。
当理论和现实发生冲突时 ， 我们一般是认为理论错了 ， 无论它看上去多么的符合逻辑 。
那么究竟是哪里出了问题 ， 货币增加一倍后 ， 物价并没有同时增加一倍 ， 反而得到了不可预知的结果呢？
因为直升机撒钱法 ， 是永远不可能成立的 。
永远不可能出现一架撒钱的直升机 ， 且让每个人捡到钱的概率是均等的 。
现实生活中 ， 货币的增加 ， 并非是按照比例分发的 ， 于是产生了多层次的结构 。
比如说 ， 货币超发后 ， 对谁更有利？
当然是对年轻人或者说是生产者更有利了 。
因为老年人已经不再工作 ， 他们依靠的的之前工作的所积累下来的积蓄 。
本文插图
而这个积蓄 ， 是不会随着增发纸币而增长的 ， 反而会失去购买力 。
相对的是 ， 年轻人因为工作时间短形不成积累 ， 所以积蓄很少 ， 于是年轻人在货币增发的过程中反而损失的很少 ， 或许还能得到更多的就业机会而收益 。
增发货币的结果 ， 是年轻人的购买力上升 ， 而老年人的购买力下降 。
从消费品讲 ， 年轻人喜欢的产品电子产品、化妆品销量会上升 ， 而老年人传统消费则会下降 。
也就是说 ， 因为直升机撒钱法不存在 ， 增发的货币也并不能按照比例分给每一个人 ， 所以会产生“可能使物价上升 ， 也可能使物价下降”这一结果 。
如果从辐射度角度讲 ， 政治、金融中心区域 ， 会从纸币增发中获得更多的收益 ， 而非是边缘区域 。
因为货币增发达到市场 ， 并转化为投资消费 ， 需要一定的时间 ， 你买菜还需要货比三家呢 。
无论是建工厂 ， 还是建高楼大厦 ， 还是修高铁 ， 就算一下子给你1000亿 ， 你也不可能马上建出一条新高铁的 。
推荐阅读
- 欧元|德国也开启撒钱模式！拟50亿欧元补贴电动车 欧洲铁了心要发展新能源？
- #每日经济新闻#江西武功山景区一观光直升机极低空侧翻 无人员伤亡
- 『美联储』美联储最近撒钱最终都流向了哪里？超储、现金和财政部
- ##曾开直升机回家炫耀，财务造假，首富“凉了”！
- 「直升机」曾开直升机回家炫耀，财务造假，首富“凉了”！
- 【】又一首富“凉了”！曾开直升机回家“炫富”，今资不抵债？
- 青海首富■又一首富“凉了”！曾开直升机回家“炫富”，今资不抵债？