江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

你是否想过：你死后，你的微信号谁来继承？

在我们离开人世后 ， 我们在网上的私人信息并不会凭空消失 ， 而会成为一种前所未有的遗产： 数字遗产。 在处理那些明显属于财产范围内的虚拟遗产外 ， 也要将我们所留下的 数字足迹 当作数字遗产的一部分 。 关注 。 据央视财经报道 ， 在此次提交审议民法典草案中的继承编里 ， 对继承遗产的范围做了改变 ， 将《继承法》中遗产范围 ， 公民的收入、房屋、林木、文物、著作权等一一列举的方式删除 ， 将遗产范围扩大为 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 这将有可能意味着 ， 只要是自然人合法取得的财产 ， 都属于遗产 ， 可以被继承 。 而据新京报此前报道 ， 从《2019 中华遗嘱库白皮书》看 ， 90 后三年来立遗嘱人数翻近 3 倍 ， 与其他年龄段的立遗嘱人不同的是 ， 把网络 虚拟财产 写入遗嘱是他们的一个突出特征 。 如今 ， 网友们也开始重新讨论 ， 支付宝、游戏币、知识付费账号、微信号、豆瓣号、微博号、购物券等虚拟物品将来是否能继承 ， 以及是否需要继承 。 它们中有的有人身性质（涉及个人隐私 ， 一般认为不可继承） ， 有的没有（不涉及个人隐私 ， 一般认为可继承） 。 说起来 ， 这还是一个老话题 。 你可曾记得 ， 多年前 ， 就有个问法：我去世后 ， QQ 号怎么办？曾经多少有一些调侃意味 。 而背后自然也有个人主体性意识的崛起 。 在数字时代 ， 我们的一切都重新被定义 ， 当然也包括遗产 。 你是否想过：你死后，你的微信号谁来继承？
▲多年前的网络提问 。 但是 ， 什么才是网络遗产 ， 或者说 数字遗产 呢？花钱买的皮肤 ，辛苦 打下的等级 ， 在网络时代确实可变现 ， 成为可以有偿交换的物品 。 社交账号、邮箱等个人隐私信息 ， 也可能有部分人（当然不是所有人）希望被继承 。 事实上 ， 即便我们认同它们的价值 ， 并且也讨论它们是否可以继承 ， 但是也极少有人真会在活着的时候去思考处理这些网上的 身后事。 这是我们如今讨论的问题 ， 也是整个世界完全进入互联网后几乎全球各地网民都会遇到的共同问题 。 英国有一位叫伊莱恩 卡斯凯特（Elaine Kasket）的心理学家 ， 从 2006 年就开始注意互联网时代死亡的法律与伦理 。 在十余年里 ， 她记录了人们在处理 数字遗产 时遇到的种种困境 。 在我们离开后 ， 我们在网上的私人信息并不会凭空消失 ， 而会成为一种前所未有的遗产： 数字遗产。 书评君摘编伊莱恩 卡斯凯特的《网上遗产：被数字时代重新定义的死亡、记忆与爱》一书 ， 关注人类在互联网时代的共同问题 。网络遗产， 这听起来似乎还是玩笑话 。 显然 ， 很多时候 ， 我们可能还没有意识到 ， 在处理那些明显属于财产范围内的虚拟遗产外 ， 也要将我们所留下的 数字足迹 当作数字遗产的一部分 。 数字遗产 是可执行的资产吗？你可以用各种各样的方式对数字时代的公民进行分类 ， 但让我们试着按照一个从拒绝者到狂热者的衡量尺度来分类 ， 那么这些公民就可以被分为隐士、实用主义者、管理者、永远在线者和生活记录者 。 如果你是管理者、永远在线者或生活记录者 ， 请记住这一点：总有一天 ， 你的肉体会消失并陷入沉默 ， 被隔离在墓地的大门后 ， 被封闭在一个装饰性的骨灰瓮中 ， 或者飘向四方 ， 但你或许仍拥有一个相对可见的、有声的、灵活的死后虚拟自我 。 你现在越多地参与网络世界 ， 无论是自主选择 ， 还是被强迫 ， 甚至被胁迫参与 ， 在你死后 ， 数字足迹的潜在影响力就会越大 。 而且 ， 正如你现在所看到的 ， 你的数字足迹很像你实际的脚：结构非常复杂 ， 有许多可以活动的部分 。 如果把它分解得足够细 ， 研究得足够深入 ， 你就会慢慢地成为一名数字足科医生 。 在你死后 ， 对你的网络存在很重要的东西有：你的资产、你的自传、未经你授权的传记、你的档案 ， 还有你的卷宗 。 数字资产的概念还处于萌芽阶段 ， 它是一个沉重的负担 ， 几乎困扰着世界上所有的房地产规划师、遗嘱认证律师和遗嘱执行人 ， 甚至那些竭尽全力跟上潮流的人 。 传统的法律与数字平台格格不入 ， 就好像有条铁链连接着一个笨重的铁球 ， 拖在它们身后 。 在英国 ， 要检验一件东西是不是可以在遗嘱中执行的资产 ， 通常有双重标准：首先 ， 它是不是有形的？其次 ， 它有价值吗？大多数数字移民能够想到的资产或遗产大抵符合这两项标准 。 工党女贵族、资深播音员兼采访人员琼 贝克韦尔（JoanBakewell）也不例外 ， 我在主持的一个广播节目中见过她 。我需要说服你们 ，她对聚集在英国广播公司大厦的专门小组说道 ， 随即援引了资产有形性测试 ，数字资产会是一个多大的问题？我是老一代人 ， 我认为资产是家具、书籍和照片 ， 是所有你能处理的东西 。 但数字资产储存在网络空间里 。过了一会儿 ， 她又提高了要求 ， 进行了第二次测试 。 她在 Facebook ， 甚至 Twitter 上建有账号 ， 但她并不认为自己在这两个平台上发布的内容本身具有价值 。在我看来 ， 它们会消失 ，她说道 ，只有我这一代的人会这样想吗？我只知道资产意味着价值 。


推荐阅读


上一篇：美国女子呛特朗普:我服羟氯喹多年 仍感染新冠

下一篇：方方日记是造谣、抹黑，还是被造谣、被抹黑