江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

[两栖攻击舰]两栖攻击舰具备极强航空能力，却不能当航母用，差距究竟在哪儿？

[两栖攻击舰]两栖攻击舰具备极强航空能力，却不能当航母用，差距究竟在哪儿？
文章图片

文章图片

二战的护航航母
众所周知 ， 两栖攻击舰和航母有很多相似的地方 ， 而早期的两栖攻击舰更是从护航航母的基础上发展而来 。不同时期两栖攻击舰的任务职能也不同 ， 但是其功能却在不断的增加 ， 当前最典型的就是美军的黄蜂级两栖攻击舰 ， 其能够同时完成反潜、对岸攻击以及两栖投送等任务 ， 是当前世界上最成熟的两栖攻击舰之一 。
[两栖攻击舰]两栖攻击舰具备极强航空能力，却不能当航母用，差距究竟在哪儿？
文章图片

文章图片

【[两栖攻击舰]两栖攻击舰具备极强航空能力，却不能当航母用，差距究竟在哪儿？】搭载大量航空器的黄蜂级两栖攻击舰
两栖攻击舰和航母有着诸多的相似之处 ， 首先两者都以航空器操作为主要手段 ， 而在美国级两栖攻击舰上这一功能得到了极大的强化 。其次都有机库乃至升降机 ， 均能够携带大量的航空器 。特别是黄蜂级和最新的美国级 ， 能够搭载F35B短垂起降战斗机 ， 再加上其满载超过4万吨的排水量 ， 使得其拥有了准航母的称呼 。
[两栖攻击舰]两栖攻击舰具备极强航空能力，却不能当航母用，差距究竟在哪儿？
文章图片

文章图片

较为奇葩的海王预警直升机
虽然当前两栖攻击舰有着准航母的称呼 ， 但是其相比真正意义上的航母还差的太远 ， 首先就是没有舰载预警机系统 。目前全球使用固定翼舰载预警机的仅仅只有两个国家 ， 分别是美国和法国 ， 而法国的舰载预警机同样是向美国求购的E2系列 。拥有充分轻型航母使用经验的英国此前则采用了“海王”预警直升机 ， 很显然效果并不理想 ， 而英国的三艘无敌级航母也已经悉数退役 。可见在没有弹射装置和阻拦装置的情况下 ， 两栖攻击舰无法搭载固定翼预警机 ， 这就导致其与真正的航母相比 ， 作战能力大打折扣 。
[两栖攻击舰]两栖攻击舰具备极强航空能力，却不能当航母用，差距究竟在哪儿？
文章图片

文章图片

F35B对于海军陆战队来说最重要的依然是对地打击
此外 ， 两栖攻击舰虽然搭载了大量的飞机 ， 但是其主要为两栖作战服务 ， 即便是搭载F35B战斗机的黄蜂级也不例外 。其搭载的CH46、CH53直升机负责两栖投送、AH1Z武装直升机用于登陆掩护 ， 而F35B则用于打击纵深高价值目标 ， 并没有脱离传统两栖攻击舰的范畴 ， 可见两栖攻击舰和航母的作用还是有很大的差别的 。
[两栖攻击舰]两栖攻击舰具备极强航空能力，却不能当航母用，差距究竟在哪儿？
文章图片

文章图片

通过戴高乐号的载机数量可以直观的对比两者的差距
除此之外 ， 由于没有弹射器和阻拦索 ， 其整体攻击能力并不如传统的航母 ， 同样以黄蜂级为例 ， 其满载排水量超过达到4115吨 ， 而法国的戴高乐号核动力航母满载排水量为4.2万吨 ， 双方仅仅只有数百吨的差距 。然而戴高乐号拥有弹射器和阻拦索 ， 其搭载的战斗机数量也远远超过黄蜂级两栖攻击舰 ， 无论是打击频率还是作战范围均不是黄蜂级能够比拟的 ， 由此可见两栖攻击舰和航母之间的差距 。
[两栖攻击舰]两栖攻击舰具备极强航空能力，却不能当航母用，差距究竟在哪儿？
文章图片

文章图片

值得一提的是 ， 虽然准航母无法变身成为真正意义上的航母 ， 但是美军似乎乐此不疲 ， 依然给海军陆战队装备两艘经过特别强化的准航母 ， 这就是美国级的前两艘 。这两艘舰均取消了坞舱 ， 全面强化了航空搭载能力 ， 并且以F35B战斗机为主 ， 最大载机量预计能够达到25-28架 ， 其目的显而易见 ， 就是希望全面加强海军陆战队的对地打击能力 ， 同时一定程度上能够行使航母的职责 。


推荐阅读


上一篇：「士兵」军队人大代表梁剑涛：建议改变大学生士兵优待政策"一刀切"的做法

下一篇：「车牌」日本超霸气的车牌：以字母“Y”打头，撞人后一脚油门跑了就没事