穷追猛打求生存?美国穷追猛打,华为的“冬天”可能比预想的还要冷
文/荀诗林
“活着的这些年 , 似乎再没见过另外一家企业被美国这样打压 。 ”
这是一位通信行业从业人员的感叹 。 起因是这样的 , 5月15日 , 美国商务部接连发布了两条关于华为的消息 , 一是美国商务部再次“不辞辛苦”地延长华为的供货临时许可证90天至8月14日;二是升级对华为芯片的管制 , 发布对华为的出口禁令 , 要求使用美国晶片制造设备的外国企业 , 供货之前必须先取得出口许可 。
此消息一出 , 行业巨震 。 如果说 , 第一条还在意料之中的话 , 那第二条禁令无异于对于华为甚至整个相关产业的当头一棒 。 这意味着什么呢?只要你使用了美国晶片制造设备 , 就必须等美国政府点头同意 , 才可以向华为及其附属公司提供芯片 。
且不说美国政府是否同意 , 但是这当中流程要走多久 , 恐怕都没人说得清楚 。 而华为本身作为全球第一大通讯设备商、全球第二大智能手机厂商 , 而美国又拥有全球最发达的芯片企业 , 两者之间合作领域颇多 。 由于这一禁令的出台 , 高通、思科、苹果、波音等诸多相关美企股价波动剧烈 , 其中 , 高通两小时跌幅一度超7% 。
对相关美国本土企业都有如此大的影响 , 那么 , 对于华为本身的影响可能更不用说了 。 华为 , 似乎正在迎来一个凛冽的寒冬 。
图片
为什么总是华为?
实际上 , 5月初的时候 , 可能华为还是有所期待的 。
5月6日晚间 , 路透社援引知情人士消息称 , 美国商务部近期接近签署一项新规 , 此新规将允许美国企业与华为进行合作 , 共同制定下一代5G的网络标准 。
今年5月 , 恰逢华为被美国列入“黑名单”之际 。 当时此消息一出 , 被很多人看作是积极信号 。 但 , 当时就有业内人士向笔者表示 , 这项提案最终不被通过的概率还是很大的 。
如今看来 , 反复无常似乎才是美方的常态 , 按照这个逻辑预测 , 可能结果会更准一点儿 。
那么 , 为什么华为一直这样被美国政府打压呢?
在通信设备领域 , 华为已经堪称全球通信设备的龙头厂商 , 尤其是在5G领域 。 根据第三方数据显示 , 截至2018年 , 华为全球主设备商无线接入设备份额达到31% , 大幅领先于竞争对手爱立信、诺基亚和中兴通讯(000063,股吧)等 。
而在5G竞争中 , 根据德国专利数据公司IPlytics发布的一份关于“5G标准专利声明的实情调查”报告 , 截止到2020年1月1日 , 全球共有21571个5G标准专利项声明 , 其中华为位列第一 , 拥有3147项 , 而排名第二的三星只是拥有2795项 , 更不用妄论其他厂商了 。
而从华为的整体营收上来看 , 即使面对美国政府一年的“封锁” , 华为2019年全球销售收入8588亿元 , 同比增长19.1%;净利润627亿元 , 同比增长5.6%;经营活动现金流914亿元 , 同比增长22.4% , 过去5年复合增长14% 。
值得注意的是 , 在华为2019年的区域收入中 , 华为在美洲的收入几乎没有太大变动(因为所占份额较小) 。 而在这种情况下 , 华为仍然可以保持这样的增速 , 美国政府可能对这样的结果并不开心 。
图片
而最为关键的一点在于 , 华为掌握的5G技术非常核心 。 根据国信证券(002736,股吧)研报披露 , 目前主流5G技术有两种 , 分别是毫米波(24~300GHz)和Sub-6(3~6GHz) 。 而美国国防部已占用Sub-6 , 所以美国只能主推毫米波 。 但是 , 毫米波现阶段成本高而且实用性低 , 部署难度大 , 导致全世界都倾向于用Sub-6 。 巧的是 , 华为在Sub-6上有绝对优势并已大量出货 。
5G行业分析师洪天风(化名)对笔者解释 , 毫米波和Sub-6都是5G的频段 , 居民和国防用的分开 , 可以保证网络安全 , 另外频段占用也会降低网络效率 , 所以 , 基于这种情况 , 美国着急是一件很正常的事情 。
推荐阅读
- 「华为」华为高端超越苹果,4月中国手机市场数据出炉,小米靠低端生存
- 母婴“母婴电商”夹缝中生存 社交电商助力国产品牌崛起
- 华为华为轮值董事长郭平:求生存是华为现在的主题词
- 华为从“补洞”到“求生存” 华为面临新的“极限挑战”
- 华为华为致员工公开信:将长期在逆境下求生存、谋发展
- 华为郭平:美打压致营收下降 “求生存”是华为现在的主题词
- 华为补洞、求生存 面对美国打压升级,华为透露新动向
- 虎嗅APP赴美建厂,台积电夹缝中求生存
- 手机5G不香、再遇黑天鹅 尾部手机厂商面临生存危机
- 新旧商业模式之争:谁该为恐龙的生存买单