我们都爱宋朝宋朝税率超高吗？农民起义严重吗？
【我们都爱宋朝宋朝税率超高吗？农民起义严重吗？】
本文插图
《清平乐》的播出 ， 使得宋朝话题升温 ， 而且 ， 越来越多的人看到了宋代中国的文明成就 。 但也有反对的声音 ， 其中比较常见的一种说法就是：宋代农民忍受着沉重的苛捐杂税 ， 民不聊生 。
那么宋代的税真的太高了吗？回答这个问题之前 ， 我们需要先来看另一个问题：中国古代的税率是高是低？
自先秦至晚清 ， 因儒家轻敛薄赋思想的影响 ， 历朝都采取低税率政策 ， 十八世纪英国的税率是同时期中国的20倍 。 不能简单地说税率越低越好 ， 明朝的税率很低 ， 整个政府只能维持很小的规模 ， 只能发挥非常简单的国家职能 ， 别说提供公共品 ， 就连给官员发的工资都非常低 ， 连各衙门的办公用品 ， 明政府都提供不了 ， 只能向民间征收 ， 相当于给了官员一个剥削老百姓的借口 。
相比之下 ， 宋朝的税收确实高一些 ， 但是不是高到民不聊生的程度呢 ， 这个可以从农民起义看出来 。 宋朝几乎没有爆发过因为税收太高而导致的大规模农民起义 ， 我们熟悉的水浒故事 ， 梁山好汉中只有一个是农民 ， 你知道是谁吗？看宋朝的财税结构 ， 财政收入的大头其实来自工商税与专卖 ， 农业税只占一小部分 ， 不到30% 。 跟历朝历代不一样 ， 历朝历代是农业税占大头 ， 到70%以上 。 宋朝是反过来的 。 说宋朝重税、剥削百姓 ， 我认为是不成立的 。
本文插图
网民对宋王朝的另一个常见抨击是：宋朝农民起义次数最多 ， 多达300多起（也有说是400多起的） 。 对此 ， 我准备从三个角度作出辩解：
1、我不知道这个数字是如何统计出来的 ， 估计将几十人、几百人的聚众闹事也计算进来 。 如果按这个统计口径 ， 明王朝发生的民变少说也有上千起了 。
2、宋朝有招安的政策 ， 当时的民谣说：“欲得官 ， 杀人放火受招安 。 ”这种奇葩的政策肯定会激励民变的发生 。 这是宋代多民变的诱因之一 ， 民变未必是出于民不聊生的原因 。
3、宋王朝是历代王朝唯一一个没有爆发过大规模民变的朝代 ， 发生的民变基本上都是小打小闹 ， 旋起旋灭 ， 包括著名的水浒梁山 。 没有爆发大规模民变意味着什么？意味着宋代社会是一直保持正常运转的 ， 没有死机 ， 没有瘫痪 ， 没有崩溃 。
当然 ， 宋朝的军事表现、保家卫国的力量是有问题的 。 这是另一个问题 。
本文插图
由于《清平乐》热播 ， 宋朝又成了时髦话题 ， 照例少不了反弹琵琶的声音 。 不少网友提出一个问题：宋朝是历史上发生农民起义最多的时代 ， 可见老百姓还是活得很悲惨的 ， 凭什么吹捧它是一个好的时候？这个切入点很正义 ， 但我想提几个层面的看法：
一 ， 不一定所有起义都是正义的 ， 就像现在网络上那么多挑战主流观点、叫阵有司的热门言论 ， 不一定都是合理的、正确的 ， 是不？
二 ， 史料记载农民起义次数最多 ， 不等于事实上发生得最多 ， 要考虑曝光率问题 。 其他时代爆发了而没被记载下的有多少呢？我们就无从而知了 ， 这就是史料的有限性 。 而我们为什么能知道宋代有这么多农民起义（据统计有400多次 ， 两宋加起来 ， 算到崖山才320年）？不正是通过文人士大夫的记录吗？那么请问 ， 除宋代之外 ， 还有哪个时代 ， 有那么多中高级精英真正关心着民瘼 ， 记录着民生疾苦呢？其他时代民变少？也有士大夫们忙着歌功颂德 ， 腾不出手来记录的原因在吧 。 所以从这个角度看 ， 要恭喜那些质疑宋代经济繁荣的网友 ， 你们的思路其实很宋代的 ， 和很多优秀的宋代士大夫一样关注民生 。
推荐阅读
- 姚忠震|对指数没信心了，我们应该怎样操作股票？
- 在美黑人被杀这事上 "台独"势力的下限刷新我们认知
- |在美黑人被杀这事上 "台独"势力的下限刷新我们认知
- 极度调查 | 我们需要多少新冠疫苗？
- 『国家』为什么我们国家的标准视力表要用“E” 蚂蚁庄园每日一题6月2日.
- 影视控|揭秘资本玩家为何都爱用这招？，《天道》：剖析丁元英的经营模式
- 价格跳水、个头缩水？我们采访了一只虾
- 新华网|“小时候，警察在你心中是什么模样？”今天，我们邀请警察来作答
- 专家：不用多久，我们就可以摘下口罩自由呼吸
- 史记外传|宋朝灭亡，10万臣民跳海自杀，明朝灭亡，文臣为啥纷纷投降？