[刘学保]被全国称颂的英雄 18年后查出杀人( 三 )


文章写道:“刘学保同志是八一一O部队某部三连副班长 , 他怀着对伟大领袖毛主席的无限忠诚 , 怀着对阶 级敌人的刻骨仇恨 , 只身同反革命分子英勇搏斗 , 冒着炸 药爆炸的危险抢救大桥 , 创造了惊天动地的业绩 , 谱写出又一曲毛泽东思想新时代的壮丽凯歌……”
新华社随即将文章转发给各家报纸 。 《人民日报》次日也在头版转载了这篇通讯稿 。 当年5月25日出版的《解放军文艺》1968年10期中 , 还发表了由八一一0部队供稿、与《解放军报》那篇通讯标题相同的连环画 。 连环画中对刘学保负伤后还作了这样具有时代特色的描写:“手术的第二天 , 刘学保醒来后的第一句话是:‘祝毛主席万寿无疆!’第一个要求是:‘把《毛泽东著作选读》拿来 。 ’第一个行动是:和医护人员一起学习毛主席语录 。 ”至此 , 刘学保瞬间成为家喻户晓的人物 。
1968年1月10日 , 刘学保被兰州军区授予英雄称号 。 此后 , 又荣立一等功 , 被提拔为副教导员 。 再后来 , 他担任了兰州军区党委委员 , 常和将军们在一起研究军政大事;又过了几个月他成了“九大”代表 , 在人民大会堂的国宴上喝起了“茅台”;
又过了几个月 , 他在天安门城楼上受到了毛主席和林副主席接见 。 那时候的独臂英雄刘学保 , 在兰州甚至甘肃是呼风唤雨 , 叱咤风云的人物 , 为数众多崇拜英雄的女青年把自己的贞操献给了这位伟大的英雄 。
[刘学保]被全国称颂的英雄 18年后查出杀人
文章图片

与刘学保的风光不同 ,那个所谓的阶级敌人李世白不但惨死 , 其家属受到非人对待 。 事实上 , 案发时刘学保用斧头砍、石头砸李世白的头颅 , 致颅顶头皮裂开、颅骨开放骨折 , 但李尚未断气 , 在与刘学保一起被送往医院途中 , 因刘学保诬其是“反革命炸桥罪犯” , 因而得不到医护人员及时救治 , 还不断受到“革命群众”枪托捅捣 , 很快痛苦辞世 。
事件发生后 , 李世白一家成了“反革命家属” , 被赶出林场 , 李的妻子被红卫兵遣送到我的家乡甘肃定西的农村 , 后四处流浪与一疯老头结婚;李的长子被诬陷放火烧刘学保事迹展览馆而投进监牢 , 李的长女不堪批斗而过着黑人黑户的生活 。
即使在文革那样的岁月里 , 也不是没有人怀疑刘学保的英雄事迹 。 那座被李世白炸毁的所谓大桥 , 只是山沟中一座非常普通的桥梁 , 长度可能不到20米 , 炸毁它并无任何重要意义;当年案发后 , 永登县公安局经过勘查 , 没有发现任何李世白要炸桥的线索;使刘学保失去左手的所谓炸药包或炸弹 , 其威力很小(事实上只是一只雷管) 。
基于这种现实 , 当地公安局将自己的侦查结果上报了兰州市和甘肃省公安处军管会 , 要求将李世白炸桥案“挂起来” , 不要简单地作出结论;《解放军报》当时也接到群众来信 , 认为刘学保不是“英雄”、李世白也不是“反革命” 。 但在当时的那种情况下 , 表达和反应真是情况或合理怀疑的 , 只能受到打击迫害 。
只是到文革结束后 , 1978年 , “李世白炸桥案”的发生地——连成林场的职工们给当地县委“人民来信”写信 。 在信里 , 大家对该案存在的诸多疑点提出了质疑 。 1982年9月 , 永登县委、兰州市委安排专人复查此案 。 1983年7月 , 军方和地方政府开始联手调查此案 。
同年11月9日 , 兰州市公安局得出结论:所谓“李世白爆炸案”纯属子虚乌有 , 刘学保为了骗取荣誉和个人前途 , 精心策划了这起案件 。调查结果证实 , 李世白是被刘学保为制造假案而骗去现场残忍地杀害的 。 1984年4月 , 兰州市公安局将“英雄”刘学保依法逮捕 。 兰州市中级人民法院、甘肃省高级人民法院以故意杀人罪判处刘学保无期徒刑 , 剥夺政治权利终身 。


推荐阅读