兄弟■保壳关键期拒绝阳光人寿入股 华谊兄弟大股东缘何投反对票

兄弟■保壳关键期拒绝阳光人寿入股 华谊兄弟大股东缘何投反对票
文章图片

财联社(北京 , 采访人员 李丹昱)讯 , 已经连续亏损两年的华谊兄弟(300027.SZ) , 资金链问题一触即发 , 但在此节点 , 该公司却拒绝了来自阳光人寿2.5亿元的认购 。 5月19日晚间 , 华谊兄弟发布股东大会相关决议 , 其中《关于与阳光人寿保险股份有限公司签署〈附条件生效的非公开发行股份认购协议〉》及《关于与阳光人寿保险股份有限公司签署附条件生效的〈战略合作框架协议〉》两项议案被否决 , 反对数占所持有表决权股份总数的99.0% 。
华谊兄弟副董事长王中磊在股东大会上表示 , 其对于一条涉阳光人寿的议案投了否决票 , 因战略协同方面不是很成熟 。 对此 , 影视行业分析师任晓燕向财联社采访人员表示 , 王中磊反对阳光人寿入股有多种可能 , 主要还是与投资条约有关 , 或因涉及对赌条约等 。
阳光人寿入股华谊兄弟被否
华谊兄弟与阳光人寿相关合作源自4月29日前者募资 。 根据公告显示 , 华谊兄弟拟非公开发行股票不超过8.24亿股 , 募集资金总额不超过22.9亿元 , 募集资金总额扣除发行费用后用于补充流动资金及偿还借款 , 发行对象为阿里影业、腾讯计算机、阳光人寿、象山大成天下、豫园股份、信泰人寿等九家公司 。 信泰人寿同为险资 , 其《战略合作框架协议》则顺利通过华谊兄弟股东大会决议 。
根据此前阳光人寿与华谊兄弟签署的《非公开发行A股股份认购协议》 , 前者拟以不超过2.5亿元认购后者本次发行的不超过8992.81万股 , 发行完成后 , 前者将合计持有后者不超过2.49%的股权 。
市场对华谊兄弟资金链紧张却拒绝阳光人寿入股引发诸多猜测 。 某投资机构投资人向财联社采访人员分析称 , 市场向来不缺资金 , 缺的是优质资产 , 华谊兄弟虽然近年业绩受创但仍是较好的标的 , 价格合适的情况下 , 不乏投资者 , 而阳光人寿曾有"野蛮人"传闻 , 华谊或者担心其持续增持 。
此前 , 阳光保险举牌伊利股份 , 引发后者在上交所紧急停牌 。 彼时 , 阳光产险和阳光人寿合计持有伊利股份30324万股 , 占后者总股本的5% , 触及举牌红线 。
"险资频频举牌背后 , 符合其既定利益 。 "一位保险行业分析师告诉财联社采访人员 , "保险公司对上市公司举牌后的投资计入长期股权投资 , 就可以采用权益法计量 , 即不受股价涨跌影响 , 一定程度上可提升偿付能力充足率 , 避免股价短期波动风险 。 "
对此 , 财联社采访人员致电华谊兄弟相关负责人 , 对方仅回复称 , "一切以公告为准" 。
"合作在艺人代言和保险业务上都有涉及 。 保险方面 , 华谊兄弟影院、实景娱乐等消费场所 , 开发针对保险客户的服务内容;保险公司针对华谊兄弟主营业务特点 , 开发、推荐符合影视行业特点的保险产品等 , 这些条款可能并未达成一致 。 "任晓燕表示 , 华谊兄弟此次募资成功后 , 资金链问题将有所缓解 , 或有意将阳光人寿的"空位"暂留给其他企业 。
据了解 , 上述募资完成后 , 华谊兄弟将引来阿里、腾讯、复星系和国资等多家资本方入局 , 其中 , 阿里影业是首次以战投方的身份出现 。 在募资之前阿里影业的关联方及其一致行动人 , 合计持有华谊兄弟8.03%的股份 。
对于此次非公开发行股份的用途 , 华谊兄弟表示 , 将全部用于补充流动资金及偿还借款;优化资本结构及降低偿债压力 。
积压项目上映问题待解
2015年以来 , 华谊兄弟净利润呈连年下滑态势 。 继2018年亏损9.09亿元后 , 其2019年亏损进一步扩大至40.23亿元 , 并被会计师事务所出具保留意见的审计意见 。 在业内人士看来 , 此次定增已是华谊兄弟的背水一战 , 如果2020年继续亏损 , 则会遭遇退市风险 。
"参与定增的各方均与华谊兄弟关系密切 , 其中国资背景的山东经达更是携项目入股 , 或将在实景娱乐板块与华谊兄弟展开合作 。 "影视分析师陈烁认为 , "如此对比 , 险资与其协同性确实一般 。 " 据了解 , 华谊兄弟与山东经达将共同打造一个以展示儒家文化、影视拍摄及制作、文化艺术展览、旅游、网红经济、衍生品开发营销于一体的文化创意产业园区 。


推荐阅读