经销商经销商:害死你的不是压货,而是“临期品”!


当下经销商的第一害是临期品 , 不是压货 。 当然 , 有人说临期品是因为压货产生的 , 我不完全认同 。
临期品到底危害有多大呢?这么说吧 , 在快消品里 , 几乎所有品类都面临这个问题 , 这是临期品的普遍性 。

经销商经销商:害死你的不是压货,而是“临期品”!
本文插图

1、临期品害死人
一是临期品的严重性 。 5%的调货率正常 , 10%甚至以上也不鲜见 , 短保产品就更普遍了 。
二是临期品处理的损失大 。 以前临期品处理相对简单 , 每件降价几块钱就处理了 。 现在要“买一送一”了 , 有些还要销毁 。 临期品的处理量太大 , 所以有些商会干脆一起做大规模活动 , 专门处理这个问题 。 因为处理临期品损失大 , 本来已经微薄的利润空间再次被压缩 。
2、临期品之害从何而来
临期品因压货而生 。 这个观点很普遍 。
那么 , 不压货行不行呢?不行 。 因为如果不压货 , 销量会立即下滑 。 所以 , 宁愿处理临期品 , 也不能不压货 。
可是 , 原来也压货啊 , 怎么临期品没有这么严重呢?这是因为厂商关系发生了质的变化 。
过去 , 厂家和经销商也对门店压货 , 但是 , 一旦货进门店 , 责任就转移到门店 , 门店会操心 。
现在不同了 , 不管经销商压多少货 , 门店无所谓 , 反正门店不担责 。 一方面上游在压货 , 一方面门店又不担责 。 如果上游管理存货不当 , 就会形成临期品 。 我还发现 , 因为一次压货量大 , 厂家和经销商业务员拜访终端或配送的周期大大延长 , 对终端存货的管理当然就出现问题了 。
3、解决临期品新思维
早期 , 占仓、压货大致有两大目的:一是占用门店资金;二是占领仓库 。 早期也是很有效的 。
随着促销的坎级政策越来越大 , 占仓规模也就更大了 。 因此 , 我们要反思 。
我认为 , 占用门店资金没错 , 但占仓已经无意义了 。 而且 , 一次促销占用了门店资金 , 也没必要一定要把货品一次全部压到经销商仓库呀 , 除非是保持期超长的商品 , 如白酒 。
新思维就是:只占资金 , 不占仓 。 通过有节奏的配送 , 保证终端不缺货 。
4、新思维 , 新方法
新方法有两个关键词:公交化配送 , 只占卖场不占仓 。 所谓公交化配送 , 就是定时发车配送 , 比如每5天配送一次 , 或者每周配送一次 。
为什么要公交化配送呢?因为公交化 , 就是定时定线配送 , 周期固定 , 门店订货时能够准确预测进货量 。
只占卖场不占仓 , 这是新思维 。 因为只要占仓 , 门店不操心 。 如果货在卖场 , 门店老板就会操心上架 , 货架上缺货时 , 主动上架 。
只占卖场不占仓 , 就要准确预测订货量 。 前面讲过 , 因为是公交化配送 , 周期固定 , 订货量比较容易测算 。 不会产生大量货压卖场的现象 , 而且门店老板也不会允许卖场大量压货 。
临期品的出现 , 向来让经销商非常头疼 。 如何处理临期品 , 一直以来都是“老大难” 。
常规方法中 , 临期产品更多以捆绑和特价销售、广场热卖等动销方式被市场消化 , 模式僵化缺乏生动性 , 难以获得良好的市场反馈 。
除了以上的一些方法 , 小编在走访市场中 , 也发现一些经销商在临期品处理上大动脑筋 , 对常规处理方式加以改动 , 更加充分有效地完成库存清理 。
01
变身宣传资源 , 提高品牌口碑
试饮和免费赠送等形式的产品体验、作为抽奖活动礼品等赞助行为、公益捐赠等都是常见且比较有效的市场宣传手段 , 通过这些活动可以做到与消费者的深度沟通 , 虽然可能要承担一部分损失 , 但是由此带来的品牌口碑和潜在客户也是相当可观的 。
02
加强终端合作 , 深化客情关系
经销商和终端加强联合互动 , 不仅能有效实现双赢 , 更能为后续合作添加润滑剂 , 为双方深化合作提供更强的保障 。 将临期品通过活动让利给终端 , 不仅提高了终端的配合度 , 并且终端很可能在之后的卖场费用上给予经销商打折优惠 , 相当于对经销商处理临期品的损失进行了补偿 , 将临期品直接低价转让给终端抵货架费 , 这也是一种可行的处理方法 。


推荐阅读