【】东方智库丨新冠疫情有很多未知,人类急需严肃探究
按照世界卫生组织总干事谭德塞的算法 , 国际社会与新冠病毒(COVID-19)的斗争已进行到了第五个月的月末 。各国都在根据国情抗疫 , 并取得了不同程度的成效 , 但也暴露出越来越多的问题 , 引发很多的争议 。
文章图片
文章图片
资料图片:世卫组织总干事谭德塞 。(来源:新华社)
全球疫情两大现状
全球新冠疫情的现实是复杂和残酷的 。
一方面 , 新冠肺炎疫情仍在肆虐 。据权威机构截至北京时间周二(5月19日)晚间发布的统计 , 全球报告的确诊病例已接近500万(4,823,479例) , 死亡病例已超过31万(318,857例) , 特别是美国和俄罗斯、巴西等国的疫情尤为严重 。美国的疫情在周二再创新高 , 确诊病例超过150万例 , 死亡病例超过9万例 。俄罗斯和巴西的病例也在大量增加 , 这两国已取代前一时期全球疫情的“震中”意大利、法国、英国 , 在全球疫情排名中上升到第二和第四位 。
另一方面 , 从5月以来 , 包括意大利、法国、西班牙、德国、韩国等一大批初期疫情严重的国家 , 在疫情得到初步控制后 , 纷纷放松封城封国等严控措施 , 逐步重新开放社会和经济生产活动 , 以缓解不堪承受的经济社会压力 。但国际卫生防疫专家们认为 , 这样做虽属万不得已 , 然而新冠疫情第二波乃至第三波复发的危险性很大 , 由此可能会付出更大的代价 。
究竟如何看待当前的新冠疫情 , 国际上没有统一的说法 。继续保持或采取更加严控措施的国家是一套说法 , 急于经济社会重新开放的国家是另一种说辞 。世卫组织每周举行几次新闻发布会 , 谭德塞等世卫组织的官员每次都会提出一些忠告或警告 , 但世卫组织也很为难 , 说严重了与一些国家的政策取向和新决策矛盾 , 说轻了又可能遭到指责攻击 , 承担不起这种责任 。如果说得中性和笼统一些 , 或者老调重弹 , 等于没说 。
文章图片
文章图片
图片说明:联合国秘书长古特雷斯(右一)部署联合国抗疫工作 。(来源:联合国官网)
国际上很多病毒研究和传染病防治专家们的话 , 似乎也是意见杂陈 。一些专业期刊从专家撰文到正式发表有流程和时间 , 等到发表出来 , 难免有些看法已经时过境迁 , 与一些国家的疫情现实不符 , 也让人很难相信和接受 。再说 , 各国现在面临的是生死存亡的抗疫大战 , 不是在进行实验室的科研论文争鸣 , 究竟相信谁 , 成为了世界上很多国家尤其是多国当局面临的棘手问题 。现在的一些说法和对策 , 既缺乏解决人类自身失败的远见 , 又缺乏重塑后新冠病毒未来的想象力 。
世界抗疫模式多样
据世卫组织统计 , 新冠疫情已扩散到全球所有的国家和地区 , 各国的抗疫方式虽大同小异 , 但也各有特色 , 可谓林林总总 。如果大线条梳理世界的抗疫模式 , 至少有五六种 , 其中见效最快且到目前为止成效最好的 , 当属中国坚持以民为本、生命至上 , 举国上下众志成城、坚决抗疫的模式 。
此外 , 韩国、新加坡、日本、印度、德国、越南等一些国家的抗疫模式 , 也在国际上受到好评 。总体而言 , 目前“东方”的抗疫成效远胜于“西方” , 东方国家虽然人口多分布密集 , 但在最近以来全球疫情前十个严重国家中 , 没有一个东方国家 。从死亡病例看 , 东方国家相较更少 , 越南称迄今没有一个死亡病例 , 缅甸仅报告说有6例死亡病例 。
在几种主要的抗疫模式之外 , 还有一种备受关注也颇有争议的瑞典“群体免疫”模式 。这个国家主导抗疫的医学专家兼政府首席抗疫官泰格内尔 , 坚称其倡导的“群体免疫”模式是最有效、最经济、最成功的 。瑞典这种抗疫模式虽遭到国际舆论的广泛质疑和诟病 , 但这是瑞典大多数人的选择 , 外人很难对其说三道四 。
推荐阅读
- 博鳌亚洲论坛博鳌亚洲论坛报告:新冠肺炎疫情为首个真正“全球化疫情”
- 亚欧各国亚欧各国新冠疫情总体平稳 多国继续解除部分防控措施
- 新华网疫情防控雪上加霜,美国骚乱愈演愈烈
- 新华网新冠疫情或致美国经济损失7.9万亿美元
- 新华社受新冠肺炎疫情影响,美国制造业5月份继续萎缩
- 澎湃新闻美国国会预算办公室:美国经济需要十年才能从疫情中恢复
- 美国经济美国国会预算办公室:美国经济需要十年才能从疫情中恢复
- 美国海军美国海军又一艘万吨巨舰暴发疫情 以保密为由拒绝透露感染人数
- 央视新闻客户端世卫组织:巴西疫情高峰仍未到来,累计确诊病例超52万
- 新华社刚果(金)宣布新一轮埃博拉疫情暴发