“人只会热爱自己主观上为之投入过的事物”，你认同这种观点吗
有时候不是热爱，只是不愿意放弃曾经的投入而已。
就像有些人分手会很伤，并不一定是因为特别爱，只是不想承认自己输。
■网友的回复
“人只会热爱自己主观上为止投入过的事物”这句话对吗？
热爱一个事物的前提是了解该事物，因为对于一个不了解的事物，是谈不上喜欢与否的。
而了解该事物的过程便符合题目描述“投入过的事物”
比如你了解某事物所代表的含义，涉及的领域等所付出的时间也算“投入过”
所以说这个观点是正确的
但是这个结论有个“瑕疵”，那就是题目原句的“主观上”
即“我觉得”
肯定有人热爱某个事物却又觉得自己没有投入过，只是自然而然的喜欢上了。
还有人甚至意识不到自己“投入过”
因为我们无法忽视这一类人的存在
所以这个观点也是错误的
■网友的回复
认同。
因为对还没投入过的事情的渴望不是热爱，只是一种经不起现实考验的幻想。
我想9成的男性都“热爱”撸管吧？！你认为一个没有撸管经验的人会“热爱撸管”吗？
-
■网友的回复
首先要明确热爱与喜爱在对事物态度上的区别。
热爱是一种将自己的全部身心投入其中去践行并有一种对目标达成的笃定。
喜爱是一种让自己身心产生愉悦的行为体验反馈。
从态度的区别来说，我们往往会更容易对自己投入的事情产生热爱，或者说如果不是因为热爱，也不会投入。而对于他人的事物我们则可以产生喜爱，因为这给我们带来的一种愉悦的放松感。
■网友的回复
一般情况下有“只”“仅”“绝对”“所有”之类字样的我都持保留或否定态度。
不同意见值得尊重，谁给我那么大脸代表那么多别人去做判断呢？
_(:зゝ∠)_
■网友的回复
题主也是爱思考。对于这个观点只能部分赞同。
人的认知、情绪和行为会互相影响。也就是说，通过做法的改变会影响人对事物的情绪和态度。但重点是有影响，具体朝哪个方向不一定，所以结果也不一定是热爱，也许是更加厌恶，也许是仅仅能接受。比如卧薪尝胆之后爱上了吃苦胆就太魔幻了，不过总吃苦胆会变得可以接受苦味，而会更加憎恨这种行为（和引发这件事的仇人）。热爱？这种情况不存在的。那什么时候会热爱主观投入过多的事物？
当我们本身并不厌恶，或者主观投入后逐渐验证“我们不厌恶”的时候，我们可能会增加对ta的接受程度。我泱泱大国早就有这方面的研究了，我们将之定义为“来都来了”效应。我们会因为之前的付出，而在最后接受不符合预期的事物。但热爱？
对于你真的很厌恶的人其实很难和ta建立亲密的关系，但通过送礼物等方式可以自我验证对方好像不那么讨厌，结果就有可能更接受对方，接受的程度是0还是100，那就因人而异了。这种情况在心理学中成为行为实验，也有类似的现象称之为富兰克林效应。
■网友的回复
不怎么认同，过于绝对了
■网友的回复
相当认同。你热爱的事情会自然而然投入百分之二百的精力去做而且毫不在意。但是现在的问题关键是大多数人不知道自己热爱啥，也就更不存在投入了。
■网友的回复
人只会爱自己主观的东西。这不存在什么认同，而是可以肯定的事实。因为爱就是主观的。
【“人只会热爱自己主观上为之投入过的事物”，你认同这种观点吗】 所以你问的问题是主观的东西是主观的吗？所以答案是自明的。
推荐阅读
- 哪一瞬间觉得自己性格变了很多
- 不喜欢KTV之类吵闹的地方，但是别人大都喜欢，我需要强迫自己改变吗
- 冷漠的性格咋形成的
- 可以理解人皆自私的本性，但每次面对自己有些自私的行为表现的时候 内心又很谴责自己，怎样克服这种心理
- 究竟怎么样跳出烂好人的性格然后做一个怎么样的自己
- 怎样消减别人的嫉妒心减少对自己的攻击
- 寝室丢东西为啥自己慌乱。?
- 怎样看待当代装修平台对室内设计行业的影响?
- 怎样科学礼貌地拒绝车上不太熟的异性睡着时无意识地靠在自己肩膀上，并缓解尴尬
- 怎么样培养自己对读书的兴趣