江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

新冠疫情导致世界政治经济格局的十大变化

全球疫情下世界政治经济的十个走向 新闻归类:观点评论 |更新时间:2020-05-12 14:35截至2020年5月11日 ， 席卷全球的新冠病毒确诊患者已经超过419万人 ， 波及世界上绝大多数国家 ， 死亡人数超28万人 ， 并且还处在以指数级增长速度爬坡的阶段 。 世界卫生组织（WHO）在4月15日召开的新冠病毒疫情发布会上表示 ， 尽管新冠病毒大流行已历时数月 ， 目前仍处于新冠病毒大流行早期阶段 。 美国前国务卿亨利o基辛格4月3日在《华尔街日报》发表了题为“新冠病毒大流行将永远改变世界秩序”的专栏文章 。 基辛格指出 ， 新冠病毒之后 ， 世界将不再是原来的样子 。 新冠病毒对人类健康的攻击是暂时的 ， 但它所引发的政治和经济动荡可能会持续几代人 。 笔者认同基辛格的判断 ， 并认为 ， 疫情过后 ， 全球政治经济形势将呈现如下十点走向 。 走向一：疫情冲击可能堪比1929年全球“大萧条” ， 远超2008年金融危机 。 国际货币基金组织（IMF）4月14日最新一期《世界经济展望报告》表示 ， 世界经济增长正在遭受上世纪30年代“大萧条”以来最严重的打击 ， 预计今年全球GDP将萎缩3% 。 IMF强调这是上世纪30年代大萧条以来 ， 全球第一次出现发达经济体和新兴经济体同时进入衰退的情况 。 报告补充道 ， 由于新冠病毒疫情前景的高度不确定性 ， 如果疫情在下半年继续恶化 ， 全球经济增长将遭遇更大打击 ， 今年全球GDP可能会萎缩6% 。 如果疫情持续至2021年 ， 明年全球GDP可能会萎缩2.2% 。 IMF预料全球经济遭受“大萧条”以来最严重衰退 ， 而且情形可能更糟糕 。 这场“大封锁”衰退将是接近一个世纪以来最严重的一次经济衰退 ， 并警告说 ， 如果冠状病毒徘徊不去或者卷土重来 ， 世界经济的收缩幅度和复苏步伐将比预期的更糟 。 中国学者郑永年教授也认为 ， 三点原因致使本次疫情引发的危机可能甚于1929年“大萧条”：一是当前的高度全球化；二是危机当前大家往往不能“有难同当” ， 开展国际合作非常困难；三是缺乏有力的领导者 。 新冠病毒疫情引发的不仅是经济危机 ， 还有恐慌引发的社会危机、政治治理危机以及国际秩序危机 ， 是多重危机在一个时间段内集中爆发 ， 是“并发症” ， 和2008年比较单一的“病症”有很大不同 ， 也更加危险 。
新冠疫情导致世界政治经济格局的十大变化。走向二：全球稳定的政治及经济合作两大基石可能被打破 ， 新冠病毒大流行将永远改变世界秩序 。
联合国秘书长古特雷斯称新冠疫情是“联合国成立75年以来最大的挑战” 。 这次危机的形式非常特殊 ， 现在全球经济和社会生活处在一种停滞状态 。
新冠疫情导致世界政治经济格局的十大变化。全球宏观环境的稳定需要依靠两种基石 ， 分别是国际政治合作与全球经济交流 。 新冠疫情爆发之后 ， 其破坏力之强 ， 让全球面临“至暗时刻” ， 必将深刻改变全球政治经济生态 。 之所以会下如此判断 ， 是因为当下人们遭遇了一个自“冷战”结束以来近几十年里都从未有过的困境——政治、经济两种稳定基石同时出现问题 ， 宏观环境已无托底力量 。 与应对金融危机时相比 ， 此次国际合作的成效乏善可陈 。 中美两个大国更是吵得不可开交 。 WHO面对疫情的爆发显得手足无措 ， 美国更是激烈抨击WHO ， 停止缴纳会费 ， 并威胁永不缴纳 。 大国之间的原则性分歧 ， 让G20会议很难复制当年的高效与决断 。 国家之间各自为政 ， 主权政府已开始逐步收回曾向国际机制让渡的权力 。
所以 ， 郑永年和IMF把当下形势与1930年代的“大萧条”类比 ， 并非是一种夸大 。 正如“霸权稳定论”提出者金德尔伯格所总结的 ， 世界各国协调合作的缺失与政策的恶性竞争 ， 是导致“大萧条”难以控制的关键原因 。 现如今政治、经济两种稳定基石的同时缺位 ， 将不可避免地让人类社会遭遇近几十年来从未遇见的最大危机 。
走向三：美国深陷疫情泥潭 ， 复不起的工 ， 防不住的疫 ， 不排除后续疫情继续严重导致的经济危机、金融危机、民生人道危机、政治危机、严重骚乱暴乱一起到来的严重社会失控局面 。
急于从新冠病毒疫情暴发之中迅速复工复产 ， 是美国经济决策者的艰难选择 。 早在疫情暴发初期的不作为、消极应对 ， 已经为当下的美国疫情防控和经济社会发展埋下了祸根 。 虽然美联储推出无限量量化宽松政策 ， 虽然美国财政部推出2万亿美元经济刺激计划 ， 但美国当下的经济社会仍然可以用一句话来形容：防 ， 防不住；抗 ， 抗不起 。 美国经济社会已经被新冠病毒逼入几近无解的困局 。
三位诺贝尔经济学奖得主对疫情下的美国经济形势研判如下：
2001年得主约瑟夫o斯蒂格利兹：若特朗普在下半年美国大选中获胜 ， 将使美国陷入第二次“大萧条” 。 现在这里像个第三世界国家 ， 公共社会保障体系已经不起作用了 。 美国的失业率在疫情期间或将飙升至20%或30% 。
2008年得主保罗o克鲁格曼：美国在真正重启经济前 ， 还需等待很长一段时间 。 我们可能最终损失数万亿美元的GDP 。
2013年得主罗伯特o希勒：我们可能在很长一段时间内都无法重回巅峰了 。
走向四：疫情过后 ， 因为难保世界第一的危机意识 ， 不论特朗普是否连任 ， 美国下届政府可能极大幅度加大挤压中国发展力度 ， 战略性反弹 ， 中美之间的战略竞争、意识形态竞争、发展模式竞争、地缘政治竞争等 ， 将在新的全球形势下加剧 。


推荐阅读


上一篇：美国司法部长巴尔：美国为什么必须绞杀华为？

下一篇：欧洲和美国为何对华为的态度截然不同？