中国青年网 特朗普无视警告急复工( 二 )


对于白宫搁置美国疾控中心的重启指南 , 雷德菲尔德表示 , 他们不久将发布新的指南 。 据报道 , 美国疾控中心早先的重启指南被认为不利于经济重启 , 遭到了特朗普的否决 。 雷德菲尔德同时承认 , 美国当前用于排查密切接触者和分析有关新冠肺炎病例数据的体制“已经过时” , 需要进行纠正 。
在被问到养老院的病亡情况时 , 他称这是“我们共同经历的一大悲剧” 。
美国专家普遍认为 , 大规模的检测是决定能否安全重启的重要前提条件 。 共和党参议员图恩也不认同美国已在抗疫上取得胜利 , 他说 , “我们在检测上还有很长的路要走” 。
争斗加剧共和党内部分裂
据报道 , 虽然共和党参议员们承认福奇的作证与特朗普推动经济重启存在不一致 , 但对于特朗普是否应在发表公开讲话时更为谨慎或者福奇是否太过危言耸听 , 则出现分歧 。
路易斯安那州参议员比尔·卡西迪认为 , 福奇的作证比特朗普的声明更为微妙 。 他说 , 重启的决定需要“基于数据”来作出 。 阿拉斯加州参议员丽萨·默多斯基也认为 , “我认为我们需要听从专家的意见” 。
面临竞选的科罗拉多州参议员科利·加德纳称:“我们得听卫生专家们的 。 我们正在这样做 。 ”
但另一些共和党参议员则拒绝认同福奇的看法 。 兰德·保罗称 , 他或许没有认识到激进的封锁是对美国的一种惩罚 。 保罗说 , 福奇只是“一家之言” , 不应过于关注他的话 。 他还批评福奇所说的学校在秋季开学不安全 。 保罗称 , 孩子们比其他人面临的风险要低 。 他说 , “我认为让我们的学校开门上课很重要 , 他说的只是一家之言” 。
福奇当场回应称 , 病毒及其影响还有许多不为人知的地方 , 包括对孩子们的影响 。 他进一步解释说 , 他并不是主张学校在秋季仍应关门 , 只是说到那时并不一定有疫苗或容易得到治疗 。
福奇在听证会上的警告也使一些既要为特朗普辩护而又担心自己的州出现更大风险的共和党参议员陷入尴尬境地 。
得克萨斯州参议员约翰·科宁称 , “我认为他们说得都有道理” 。 艾奥华州参议员琼尼·厄斯特 , 认为特朗普“应听从州长们的意见” , 但又不怪罪特朗普不合时宜地推动重启 。 她说 , “我认为总统是想急于恢复经济” 。
参议院多数党党鞭约翰·图恩称 , 特朗普支持联邦政府重启经济的指南 , 但又补充称 , “言语上显然需要遵从指南” 。 他说 , 特朗普每天都要面对媒体 , 并必须作出答复 , 有时甚至是其顾问们都想象不到的 , “我认为 , 听卫生专家们的意见 , 以确定我们谈论这些问题的方式与我们已经列出来的指南相一致 , 对他以及对我们所有人来说 , 都是比较好的” 。
对于究竟应听特朗普还是福奇的 , 参议院多数党领袖麦康奈尔则称 , 他们两人都是对的 。 他说 , “我认为可以两者同行 。 我们需要开始重启经济 , 并保持与白宫疫情小组的建议相一致 , 当然 , 这些建议是卫生专家们提出来的” 。
点评
政客嘴脸暴露美国政治真面目
□陈小方
美国首席传染病专家安东尼·福奇在参议院听证会作证 , 让人们再次看到了美国政治丑陋的一面 。 在政治考量面前 , 其他一切都靠边站 , 甚至无足轻重 。 透明度成了指控他人和甩锅的工具 , 人权、自由成了为病亡数字和抗疫不力辩护的遮丑布 。
为了经济 , 更是为了即将举行的总统大选 , 美国人民的生命健康权显然被政客们忽略了 。 据报道 , 在过去一段时间里 , 美国各地都已开始放宽居家限制 。 尽管美国每日增加的确诊病例和死亡病例仍居高不下 , 特朗普则宣称“我们赢了”“美国的检测领先世界” , 要求“解放”实行严格限制的州 。
美国司法部长巴尔甚至表示要对那些影响“人权”和“自由”的限制提起诉讼 。
舆论称 , 这次听证会是民主党能够质询福奇和其他政府高级官员的唯一机会 。 特朗普政府不会经常破例 。 白宫早先已禁止专家小组成员前往国会作证 , 并拒绝了众议院的要求 。 白宫称 , 专家小组的时间应该用在抗击疫情上 , 而不是到国会作证 。


推荐阅读