欲云谈史论今春秋早期“小霸”,因“七穆”再度上颠峰,又因“七穆”走向衰亡( 四 )



欲云谈史论今春秋早期“小霸”,因“七穆”再度上颠峰,又因“七穆”走向衰亡
本文插图

虽然郑国实力远逊晋国 , 但面对三晋中最为弱小的韩国 , 还是有实力与之一较高下 。
就在郑国对外敌发起有力反击之时 , 国内却再次爆发出致命的内乱 。
春秋晚期以后 , 郑国国政似乎落入了驷氏之手:无论是知瑶伐郑时向齐国求救的驷桓子 , 还是郑国晚期的国相子阳 , 都出自驷氏 。 (《史记·六国年表》)
因为驷子阳执政太过严苛 , 引发国人高度不满 。 公元前397年 , 在楚国围攻郑国之时 , 子阳门下舍人受郑繻公指使 , 利用一条疯狗袭杀了子阳 。 (《淮南子·汜论训》)子阳之党忿恨不已 , 两年后又攻杀了郑繻公 , 改立郑幽公之弟为君 , 是为郑康公 。 乱世之中 , 公室与公族再度自相残杀 , 让郑国元气大伤 。

欲云谈史论今春秋早期“小霸”,因“七穆”再度上颠峰,又因“七穆”走向衰亡
本文插图

公元前394年 , 负黍人发起叛乱 , 重新回归韩国;公元前386 , 韩国伐郑 , 攻占了阳城(今河南登封东南告城镇附近);公元前375年 , 韩哀侯再次伐郑 , 彻底灭了郑国!
郑国被灭 , 曾经辉煌无比的郑国“七穆” , 也就彻底从历史舞台上谢幕了!
如果不是公子弃疾坚持要留下诸兄弟 , 也许郑国“七穆”根本就没机会登上历史舞台 。
然而 , 历史是无法假设的 。
对比列国强大的公族 , 郑国“七穆”形成时间比较靠后 。 但因为郑人从来都没有变革过分封制与宗法制 , 公族势力迟早都会成型 。 公族与公室之间存在特殊的血缘关系 , 一旦接近权力中心 , 他们比一般人更容易影响国政 。 这种影响 , 当然可能是正面的 , 也可能是负面的 。 但长远来看 , 负面因素却占据了上风 。 强大公族的存在 , 不但加速了社会阶层固化 , 阻碍了异族、异姓人才的涌现 , 还存在其他隐患 。

欲云谈史论今春秋早期“小霸”,因“七穆”再度上颠峰,又因“七穆”走向衰亡
本文插图

以郑国为例 , “七穆”为国家的发展作出了突出贡献 , 甚至还涌现出了像子产一样的能人与贤人 , 助力郑国再次走上了巅峰 。 可无论如何 , 公族与公室都不是完全一体 。 因此 , 当“七穆”长期掌控国政后 , 对公室就构成了潜在威胁 , 二者将不可避免地会爆发矛盾与冲突 。 郑繻公与驷氏之间的互相残杀 , 就是公室与公族矛盾激化的后果 。 在国内矛盾爆发之际 , 外敌趁虚而入 , 郑国因此而走向了灭亡 。
韩国能吞并郑国 , 并非是在实力上占据了绝对上风;而是郑国公室与公族的内斗消耗了太多国力 , 令其失去了抵御外敌的能力 。 亡国前郑国对韩作战能取得多次胜利 , 就是明证 。
因“七穆”而兴 , 又因“七穆”而衰亡 , 由此看来 , 分封制与宗法制究竟给郑国带来了什么?
当年创立分封制与宗法制 , 周公的初衷是“封建亲戚 , 以番屏周室” 。 可长期看来 , 恰恰是分封制与宗法制阻碍了周王室及各诸侯国的进一步发展 。 郑国与“七穆”的兴亡 , 就是一个活生生的证明 。
【欲云谈史论今春秋早期“小霸”,因“七穆”再度上颠峰,又因“七穆”走向衰亡】春秋早期的“小霸”都已倒下 , 那些不愿、不敢、不屑改革的传统诸侯国 , 还能在战国时代幸存多久?


推荐阅读