寻根拜祖TB汉武帝名臣公孙弘，凭什么六年从白丁到丞相？他真的是阴险小人吗( 三 )
2. 公孙弘简朴养才的一贯作风
说公孙弘伪诈更站不住脚 ， 公孙弘有一个观点 ， 他认为皇帝最怕胸怀不够宽广 ， 人臣最怕忘了节俭 。 因此 ， 公孙弘简朴一辈子 ， 他所有的收入全部拿来为国养士 ， 平时吃饭绝不吃两道肉菜 ， 到死家无余产 。
《西京杂记》记载 ， 为了为国招贤纳士 ， 公孙弘用自己的俸禄开设了三个馆 ， 一个叫钦贤馆 ， 招纳有贤德的人；一个叫翘楚馆 ， 招纳有才华的人；一个叫接士馆 ， 招纳有一技之长的人 。 为了这三个馆的运营 ， 公孙弘“躬身菲薄 ， 所得俸禄以奉待之 。 ”
请问这样的人 ， 怎么能叫做伪诈？
当汲黯控诉公孙弘沽名钓誉 ， 伪诈欺主时 ， 公孙弘竟然不加分辩 ， 承认自己是“沽名钓誉” 。 这种胸怀气度 ， 足以让汲黯汗颜 。
本文插图
3. 公孙弘的毒存在疑点
公孙弘的阴毒说法 ， 其实也是存在疑点的 。
其一 ， 史书未记载公孙弘与主父偃有私人仇怨 ， 不存在公孙弘报复的嫌疑 。
主父偃为人跟公孙弘恰恰相反 ， 做事很极端 ， “倒行逆施”这个成语就是从他身上来的 。 所以 ， 主父偃的结局一点不意外 。 公孙弘主张杀主父偃没有私怨的证据 ， 同时 ， 为了不让汉武帝成为诸侯王的打击目标 ， 抛出始作俑者主父偃 ， 说实话 ， 也没多少可指责的 。
其二 ， 董仲舒与公孙弘的恩怨 ， 含糊不清
按《史记》说法 ， 公孙弘与董仲舒同治《公羊春秋》 ， 但是公孙弘学问不如董仲舒 ， 所以很嫉妒董仲舒 。 董仲舒也认为公孙弘为人谄媚 ， 很看不起他 ， 所以二人存在矛盾 。
公孙弘的学问 ， 与董仲舒相比 ， 根本不是一个档次 ， 实在想象不出来 ， 公孙弘怎么可能会产生嫉妒 。 如果二人不相上下 ， 有可比性 ， 才能有嫉妒的可能 ， 假如拿一个历史业余爱好者 ， 跟学术大师比较 ， 会产生嫉妒感吗？
本文插图
还有一个事实 ， 董仲舒在被公孙弘举荐做胶西国国相前 ， 因为得罪汉武帝 ， 已经被罢官闲赋在家一段时间 。 明明是公孙弘保举董仲舒再次出仕 ， 怎么就被理解成了恶毒的报复呢？如果有这样的报复 ， 我也想被报复 。
要知道 ， 两汉的荐举制 ， 举荐人是要担风险的 ， 假如被举荐人犯罪 ， 举荐人会受到牵连！《史记》的这个记载 ， 有点倒打一耙的意思 。
那么 ， 司马迁为何可以贬损公孙弘呢？
公孙弘的形象为何受到污损
从公孙弘的履历来看 ， 他的特殊经历 ， 早已经让他具备了恬淡的心态 。 四十岁才开始读书的人 ， 恐怕没谁还指望有出仕的机会 ， 应该是出于个人修为的目的 。 当公孙弘第二次被举荐时 ， 他坚决不肯 ， 说我已经被证明能力不行 ， 你们举荐别人吧 。 但是家乡父老就是认准了他 ， 再次举荐了他 。
由此可见 ， 生活的阅历让公孙弘对人生的态度 ， 变得相当的豁达 ， 不在乎名利 ， 却对个人的修为相当严 ， 活到那么大岁数 ， 居然能像蒙童一样捡起书本 。
所以 ， 班固的立场应该更可信 。 那么司马迁为何要污损公孙弘呢？
本文插图
第一个理由：司马迁受董仲舒影响 。
很多人不知道 ， 司马迁其实是董仲舒的学生 。 董仲舒在当时的名气 ， 一点不亚于孔子 ， 拜在他门下的弟子 ， 多得数不过来 ， 很多人董仲舒都没见过 。 所以 ， 董仲舒就是当时的儒家“教父” ， 精神领袖 。
老师看不起的人 ， 很难说司马迁没受到影响 。 逻辑不通的记载 ， 就是明证 。
第二个理由：司马迁崇尚的骨鲠之气 ， 与公孙弘的媚上形成鲜明对比
推荐阅读
- 二宝爸爸看世界|管仲射向齐桓公的箭，就像汉武帝割向司马迁的刀
- 俇攘|从秦始皇活到汉武帝，中国最长寿帝王有何长寿秘诀？
- 文史沧海|一个从中国伤心离开的民族，汉武帝派人挽留无果，百年后再次崛起
- 历史大学堂|亚历山大、汉武帝、成吉思汗远征时，是如何解决后勤补给问题的
- 云上小诗文TB|汉武帝又叫汉世宗？说清帝王称呼这三套系统：谥号、庙号和年号
- 寄史言志|霍去病射死李广的儿子李敢，汉武帝明明看见了，为何还替其隐瞒？
- 王福星|唐高祖没老婆，唐太宗一个老婆，汉武帝两个老婆，天元帝五个老婆
- 南朝居士|汉宣帝扮猪，终于吃掉了霍光这只大老虎，
- 汉武帝汉武帝之后的皇帝是谁?多大年纪上位当皇帝的（8岁）
- 历史汉武帝杀了太子后，再立储君时，为何杀掉年轻貌美的储君之母